I 
30 Iî. Wild, Inductions-Inclinatorium neüer Construction 
Ftir die bequemere Berechnung der Beobachtungen bringen wir den Ausdruck 2G. auf 
die Forra: 
tang i x = tang 0 -h 
wo: 
& = k (m ï — m 2 ) h- x (#i — t 2 ) — ri (Si h- S 2 ) (Si — S 2 ) 
07 
und hier sind angenahert die Zahlenwcrthe der Coefficienten : 
k = 0,000155, x = 0,000527, 
y] = 0,0000000208. 
In dem Ausdruck für tang dürfen wir, wie leicht ersichtlich, fiir S x und S 2 auch die 
ganzen Differenzen der ausscrsten constanten Elongationen (beiderseits der Gleichgewichts- 
lage) setzen, dagegen darf dics nicht in dem Ausdruck für A gescliehen oder es muss dann 
im letzten Glied der Coefficient yj durcli ersetzt werden. Da bei unseren Yersuchen die 
Grosse Si — S 2 nie 4 Scalentheile überschritt und durch Anordnung derselben in der ange- 
gcbenen Weise aus dem Résultat einer Doppelmessung der Einfluss des unsicheren Correc- 
tionsgliedes für die Tempcratur eliminirt wurde, so haben aile Bcrechnungen derselben 
nacli der einfachen Formel: 
28 tang ?’i = tang s -i- s ' ~ 0)0001648 .(»?, - m 2 ) ^ 
stattgefunden. Hier ist, also: 
29 e = 90 — A 
wo 0 die Differenz der Ablcsungen am Yertikalkreis bei der vertikalen und geneigten 
Lage der Drehungsaxe der Inductor-Rolle reprâsentirt; ferner S t die Differenz der constan- 
ten Maxim al-Elongationen beiderseits in Scalentheilen bei gcncigter Drehungsaxe, /, die 
alsdann stattfindende absolute Inclination und m, den am Bifilarmagnetometcr Wild- 
Edelinann zu dieser Zeit im untcrirdischen Pavillon abgelesenen mittlercn Stand, endlich S 2 
und m 2 die entsprechcnden Grossen zur Zeit der Beobachtung in der vertikalen Lage der 
Drehungsaxe darstellen. Die Zalil 0,0001548 ist der zur Zeit giiltige Empfindlichkeits- 
coefficient des erwâhnten bestimmten Bifilars. Dabci ist ausdrücklich zu bcmerken, dass 
nur das Mittel für i t aus zwei nachcinander in entgegengesetzter Folge angestellten Mes- 
sungen einen ganz richtigen Werth liefern wird. 
Der Vorzug meiner Méthode der Beobachtung mit dem Induetionsinclinatorium be- 
steht nun eben darin, dass wir wegen der Kleinheit von S { — S 2 für die Berechnung von 
die elnfache Formel 28. statt, der complicirteren 27. benutzen künnen, in welch’ letzteren 
der Factor ri nur unsicher zu bestimmen ist. 
