UND BeSTIMMUNG DE R ABSOLUTEN INCLINATION MIT DEMSELBEN IN PaWLOWSK. 47 
Datum 1890. 
Zeit. 
Beobachter. 
Z 
Si 
s 2 
«il 
m 2 
«b 
*i 
2. October . 
9 /f 49"' a. 
Dubinsky. 
70°43'40" 
555,85 
554,97 
295,23 
296,68 
323,98 
70°44'45" 
» » 
9 59 
Leyst. 
43 34 
555,97 
554,82 
295,61 
294,65 
324,06 
44 44 
8. October 
10 26 a. 
Leyst. 
70 43 33 
555,90 
554,40 
294,78 
292,69 
323,47 
70 44 59 
» » 
10 39 
Dubinsky. 
43 30 
556,08 
554,08 
290,31 
290,81 
322,92 
45 43 
14. October 
1 42 p. 
Dubinsky. 
70 43 27 
555,81 
554,10 
293,99 
293,84 
327,42 
70 45 17 
» » 
1 56 
Leyst. 
44 41 
554,42 
554,18 
294,77 
294,95 
327,52 
44 58 
22. October 
10 2 a. 
Leyst. 
70 44 41 
554,00 
553,88 
295,79 
295,79 
325,43 
70 44 49 
» )> 
10 13 
Dubinsky. 
44 34 
553,92 
553,95 
295,14 
294,72 
325,33 
44 29 
29. October 
10 6 a. 
Dubinsky. 
70 44 32 
554,05 
553,90 
292,52 
293,32 
329,28 
70 44 46 
» » 
10 29 
Leyst. 
44 27 
554,23 
553,74 
291,43 
290,65 
329,25 
44 54 
4. Nov 
10 9 a. 
Leyst. 
70 44 10 
554,25 
553,90 
293,61 
293,79 
328,13 
70 44 34 
» » 
10 20 
Dubinsky. 
44 9 
554,29 
553,67 
293,46 
293,46 
328,23 
44 49 
13. Nov 
1 56 p. 
Dubinsky. 
70 44 6 
554,11 
553,17 
293,00 
292,80 
329,53 
70 45 6 
» )> 
2 8 
Leyst. 
43 57 
553,87 
553,04 
293,30 
292,77 
330,22 
44 48 
19. Nov 
2 16 p. 
Leyst. 
70 44 9 
553,21 
552.93 
295.83 
295,87 
331,34 
70 44 27 
)) » 
2 28 
Dubinsky. 
44 8 
553,25 
552,90 
295,63 
295,36 
331,34 
44 30 
26. Nov 
1 45 p. 
Dubiusky. 
70 44 6 
552,42 
551.80 
294,90 
296,03 
330,08 
70 44 53 
)) » 
1 55 
Leyst. 
44 6 
552,70 
551,90 
293,53 
293,88 
329,93 
45 0 
4. Dtc 
1 38 p. 
Leyst. 
70 44 33 
550,97 
550,15 
294,94 
294,96 
329,33 
70 44 56 
» » 
1 50 
Dubinsky. 
44 1 
550,67 
550,01 
294,09 
294,78 
329,37 
44 48 
11. Dec 
10 36 a. 
Dubinsky. 
70 44 2 
551,38 
551,16 
298,34 
299,24 
328,21 
70 44 22 
» » . . 
10 47 
Leyst. 
44 2 
551,60 
550,87 
297,89 
296,48 
328,20 
44 42 
19. Dec 
11 22 a. 
Leyst. 
70 44 3 
550,90 
550,10 
295,44 
295,17 
328,51 
70 44 54 
)) » 
11 35 
Dubiusky. 
43 58 
551,13 
550,59 
295,09 
295,90 
328,60 
44 38 
24. Dec 
11 47 a. 
Dubinsky. 
70 44 1 
551,18 
550,36 
293,29 
294.03 
328,14 
70 44 58 
» » 
11 58 
Leyst. 
43 54 
551,27 
550,20 
293,18 
293,91 
327,82 
45 8 
31. Dec 
11 14 a. 
Leyst. 
70 44 18 
549,93 
549,15 
295,04 
295,83 
327,77 
70 45 14 
» 
11 25 
Dubinsky. 
44 13 
549,95 
549,40 
294,22 
294.36 
327,78 
44 50 
Die Abnahme derWerthe von und S 2 von 555 ara 6. Àugust bis 549 am 31. Decem- 
ber ist lediglich dem Umstande beiznmessen, dass das Magnetpaar sich durch Dehnung des 
Suspensionsfadens erheblicli gesenkt batte. Als ich ain 18. Januar 1891 durch Hebung die 
Magnete wieder in die alte normale Lage zurückgebracht batte, stieg auch die Ablenkungs- 
grôsse wieder auf 555 an. 
Die gefundenen Werthe fur ^ in der letzten Columne dieser Tafel wollen wir gemâss 
dem Verfahren im obigen Beispiel in erster Linie mit don Inclinationswerthen vergleichen, 
welche man aus den gleichzeitigen, auf 21° C. reducirten Ablesungen m 1 und w l der magne- 
tisclien Yariationsapparate im unterirdischen Pavillon ableiten kann. 
Fiir das Bifilarmagnetometer gilt die Formel: 
Hi = H 0 [1 h- k (wi, — m 0 ) j, 
30 . 
