62 
H. WiLD, Inductions-Inclinatorium neuer, Construction 
riuras entsprechend — 0,00093 ±0,00018 Normalstandsverminderung resp. einer Ver- 
kleinerung der Inclination uni: 12” ± 2',' 7 erklàren kônnen. 
Noch weniger endlich brauchen wir für die Veritnderung vom November zum 
December eiue Aenderung des Inductions - Inclinatorimns zur Erkliirung zn Hülfe zu 
nelimen, indem sic sicb ungezwungen auf eine Verilnderung beider Yariationsapparate um 
0,00184 in positivem Sinne und eine entsprecbende Aenderung des Nadel-Inclinatoriums 
um 0,00296 oder um 40" zuriickführen lassen. 
Beliufs besserer Uebersichtlichkeit habe ich in der nachstehenden Tabelle VIII die, 
gemiiss diesen Erürterungen wahrscheinlichen Veriinderungen der 4 Instrumente und zvvar 
als Aenderung der Normalstânde F 0 der Variationsapparate in mm., mg., s. und für das In- 
ductions-Inclinatorium und das Nadel-Inclinatorium ausserdem nocb als solclie der absoluten 
Inclination in Bogen-Secunden zusammengestellt: 
1890. 
Juni zum Juli . 
Juli zum Aug. . 
Aug. zum Sept. 
Sept, zum Oct. 
Oct. zum Nov. . 
Nov. zum Dec. 
Tat>elle VIII. 
Inductions-Inclinatorium. 
-+-0, 00009 = -+- 1" 
-t-0,00048 = -+- 6 
—0,00102 = —14 
0,00000 0 
0,00000 0 
0,00000 0 
Nadol-Inclinator. 
L 1 o y d’s W a g e 
filr directe Ab- des Magneto- 
lesung. graphen. 
—0,00331 
-+-0,00046 
—0,00215 
h-0, 00296 
—0,00093 
-+-0,00296 
= —46" 
= i- 6 
= —29 
= -+-40 
= —12 
= h- 40 
0,00000 
0,00000 
—0,00037 
—0,00024 
—0,00107 
-i-0,00184 
-+-0,00075 
-♦-0,00057 
— 0,00188 
-+-0,00016 
—0,00107 
-+-0,00184 
Summa . . —0,00001 = — l" -+-0,00016 -+-0,00037 
Es fragt, sicli nun, ob in der Tliat die Folgcrungen aus der Hypothèse, dass das Induc- 
tions-Inclinatorium bei der Beobachtung nach meiner Méthode und bei richtiger Orientirung 
constante Angaben mâche, für die anderen Instrumente plausible Resultate in Betreff ilires 
zeitlichen Verhaltens ergebe. 
Das Nadel-Inclinatorium Dover JM?. 22 zeigt darnach der vorstelienden Tabelle ge- 
miiss im Mittel seiner 4 Nadeln von Monat zu Monat liochst aufifallende, auf den ersten Blick 
unwahrscheinliclie Schwankungen seiner Angaben, die zwischen den Grenzen -+- 40" und — 46" 
resp. -+- 0,00296 und — 0,00331 hin- und hergehen. Wenn wir indesscn die Daten für 
die einzelnen Nadeln betrachten, so sehen wir, dass auch diese und zwar ganz besonders die 
für die Nadel 4 unmittelbar ebenfalls solclie Schwankungen zeigen. Diese Thatsaclie ist um 
so aulfallendcr, weun raan erwagt, dass diese Nadeln beim Ummagnetisiren nicht mit Magne- 
ten gestrichen werden, vielmehr diese Operation innerhalb eines Solenoids erfolgt, in welchem 
ein Strom von 20 Ampère circulirt. Uebrigens sind die Veriinderungen, welche die Nadeln 
