2 A. Famintzin, 
weiter unten gezeigt wird, vvir diescn Forschcrn manche wiclitige und intéressante Hin- 
weisungen verdanken. 
Die griinen Gebilde der Infusorieu vvurden zum crstcn Male von Geza-Entz 1 ), als 
einzellige, in die Infusorien von Aussen gelangcnde Algcn gedeutct. Er liât in ilmen einen 
Zellkern, Stârkekorner und einc gallcrtartige lliillc nachgewiesen. Zu alinlichen Resultaten 
ist auch, ohne die Arbeit. von Geza-Entz zu kennen, Cari Brandt 2 ) gekommen; er liât, 
diese griinen Zellcn ebenfalls als Algen gedeutct und in ihnen den Zellkern mittclst Hâina- 
toxylin, als auch ein bis melirère grime Chromatophoren, Stârkekorner und eine Membran, 
die nach Brandt Cellulose-Reaction haben soll, nachgewiesen; er liât dieser Alge den Namen 
Zoochlore.Ua gegeben. 
Als einzellige Algen werden diese griinen Gebilde auch von Dangeard 3 ) und Beye- 
rinck 4 ) gedeutct. Dangeard giebt dabei an, dass an Zoocblorellen des Ophrydium versatile 
eine Cellulose-Reaction gebende Membran vorhanden sei. Dagegen behaupten englische und 
amerikanischc Forscher, dass letzterc keine Algcn, sondera den Chlorophyllkôrpern der 
Pflanzen entsprechende Gebilde seien. Sie sollen nacli Lankaster 5 ) gleich den Chloro- 
phyllkôrpern keinen Kern enthalten, da es ihm niemals gelingen wolltc mittelst Picrocarmin 
in ihnen den Kern nachzuweisen. 
Im Gegensatz zu Geza-Entz und Brandt betracliten uamlich Geddcs 6 ), Sallit 7 ) 
und Lankaster 8 ) die griinen Gebilde als den Chlorophyllkôrpern entsprechende Gebilde und 
wollen sie als endogene, aus dem Plasma des Thieres hervorgegangene Korper deuten. 
Besondere Beachtung verdienen Lankaster’s Beobaehtungen; weiter unten sollen sie von 
mir ausfiihrlich angeführt und analysirt werden. Hier will ich nur envahnen, dass Lan- 
kaster in ihnen das Vorhandensein eines Kernes abspricht und deshalb sie nicht fiir Algen 
sondera fiir Chlorophyllkôrper liait. 
Die beiden neuesten Forscher: Dangeard und Beyerinck betracliten mit Geza- 
Entz und Brandt die griinen Zellen der Infusorien als selbststândige Algen. 
400 (1874). 
2. Chlorophyll in Turbellarian Worras and other 
Animais, ib., new Ser., B. 19, p. 434 (1879). 
3. Ou tbe Chlorophyll-corpuscles and Amyloid Depo- 
sits of Spongilla and Hydra. il»., B. 22, p. 229—254 (1882). 
6) Geddes, 1) Sur la Chlorophylle animale et la 
fonction des Planaires vertes. Arch. d. Zool. experiment. 
et générale. 
2. Further researehes ou Auimals containing Chloro- 
phyll. Nature Vol. 25 p. 303 — 305 und p. 361 — 362, 
(1882). 
7) Sallit, on the Chlorophyll-corpuscles of. s. Infu- 
soria. Quart. Journ. microsc. science N. S. Vol. 24 p. 
165 — 170 (1884). 
8) Lankaster 1. c. 
11 Geza-Entz. Ueber die Natur der Chlorophyll- 
korperchen niederer Thiere. Biol. Centrh. 1, J\è 21, p. 646 
(1882). 
2) Cari Brandt. 1. Ueber das Znsammenleben von 
Thieren und Algen. Sitzungsb. der Ges. naturf. Freunde. 
Berlin. 1881. Nov. 
2. Ueber die morphologische und physiologische Be- 
deutung des Chloropbylls bei Thieren. Arch. f. Anat. u. 
Physiol. Abth. f. Physiologie. 1882, April, p. 125 — 151. 
3. Ueber die morphologische und physiologische Be- 
deutung des Chloropbylls bei Thieren. 2. Artikel. Mit- 
theil. a. d. zoolog. Station zu Neapel. U. 4, p. 242. 1883. 
3) Dangeard 1. c. 
4) Beyerinck 1. c. 
5) Lankaster. 1. The mode of Occurence of Chloro- 
phyll in Spongilla. Quart. Journ. new Ser. B. 14, p. 
