10 
N. Cholodicowsky, 
übliclie Jod-Jodkaliumlôsung (Jod 1, Jodkalium 2, Wasser 300), in welcher ich die beider- 
seits aufgeschnittenen Eikapseln einige Minuten bis zum Sieden erwfirrate; daim kamen die 
Objekte in den 70%-AIkohol und die weiterc Bearbcitung geschah wie bei der Verweudung 
der Perenyi’schen FlOssigkeit als Fixativ. Diese Méthode ergab mir ganz ausgezeichnet 
schone Resultate und ermoglichte die Herstellung tadelloser Sclinittserien aucli von den- 
jenigen Stadien fûr welclie midi die Perenyi’sche FlOssigkeit üfters im Stich gelassen batte. 
Ganz besonders ist die Jod-Jodkaliumlôsung für spâtere Entwicklungsstadien (von der Bil- 
dung des Rückenorganes angefangen) zu empfehlen. 
Wegen der bekannteu Eigentliümliehkeiten der Eiablage ist das Aller der Embryoneu 
von Blatta germanica niclit leiclit zu bestimmen. Da ich in dieser Hinsicht keine gcuaue 
Data rnitzutheilen im Stande bin, ziehe ich es vor, diese Frage überhaupt niclit zu 
beriihren. 
Meine Uutersuchungen fangen eigentlich erst vom Stadium mit der volleudeten Bla- 
stodermbildung an. Ueber friihere Stadien liabe ich nur vereinzelte Beobachtungen und 
muss gestehen, dass ich mir nicht viel Miilio gab, jene Stadien zu untersuchen, da über die- 
selben schon die citirte schone Arbeit von Bloch m an n existirt. Ich glaube hier also midi 
mit der Hinweisung auf diejenigen Punkte beschrâuken zu künneu, in welchen meine Be- 
obachtungen mit denen von Blochniann und Wheeler nicht übereinstimmen. So kaun 
ich z. B. nicht bestâtigen, dass der Dotter aus einzelnen polygonalen Dotterkorpern bc- 
stehe, wie derselbe von Blochmann (und Wheeler) beschrieben und abgebildct wird. 
Der ganze Dotter besteht aus einer continuirlichen plasmatischen Substanz, deren Vacuolen 
grôssere und kleinere Fetttropfen enthalten. Die Continuirlichkeit der Dottermasse tritt 
um so deutliclier liervor, je besser die Objekte conservirt sind. Das Bild (ich mochte sagen, 
das Trugbild) der polygonalen Dotterkorper entstelit durch Bersten des Dotters nacli der 
Bearbeitung mit nicht ganz passenden Reactiven. Es ist zu bedauern, dass Blochmann 
nicht genauer angiebt, mit welchen Reactiven er die Blatta - Eier bei der Untersuchung der 
RichtungskOrperbildung bearbeitet batte. Audi kann ich die Bloch mann’sche Unter- 
scheidung des «inneren» und des «âusseren» Dotters nicht anuehmen; der ganze Unterschied 
in den Farbungsverhaltnissen der beiden angeblichen Theile des Dotters Iâsst sicli einfach 
dadurch erklâren, dass die Farbe aus den peripherischen Theilen des Eies leichter als aus 
den inneren mit Sfture ausgezogen wird. Mit dieser Erklârung stimrnt auch die Angabe 
Blochmann’s überein, dass zwischen dem inneren und dem âusseren Dotter keine be- 
stimmte Grenze zu beraerken ist. Was die Blastemaschicht anbelangt (welclie ich vveiter 
unten den «fliissigen âusseren Dotter» nenne), so liabe ich iiber dieselbe eine besondere An- 
sicht, welclie im Kapitcl VI der vorliegenden Arbeit dargelegt wird. Mit Wheeler kann 
ich darin nicht übereinstimmen, dass aile Furchungsprodukte auf die Eioberflâche kommen 
sollen und dass nachtrüglich einige von den Blastodermderivaten in den Dotter zurück- 
wandern. Da es mir ebensowenig wie Wheeler gelungen ist, ein vom Blastoderm bedecktes 
Ei oh ne Kerne im Inneren zu finden, so selie ich keinen Grund gegen die Annahme, dass 
