66 
N. Cholodicowsky, 
cardialzellen gerade Reste des aufgelôsteu rudimentaren Trichters darstellen und von Wan- 
derzellen herstammen. Es wàre selir intéressant diese Frage zu entscheiden, obsclion es ge- 
wiss ausserst schwierig ist, das Schicksal der durcli Auflüsung der Triehteranlage eutstau- 
denen Wanderzcllcn zn verfolgen. 
Die Thatsache, dass bisjetzt die Dreitheilung der Somitenhôhle bei Phyllodromia allein 
ansführlich beobachtet worden ist, erklart sicli liôcbst wahrscheinlich eben dadurch, dass, 
wie Heidcr richtig hervorliebt, «die Entstehuug der Leibeshôhle wenig Berücksichtigung 
gefunden liât». Sogleich nacli dcm Erscheinen meiner vorlâuflgen Mittheilung (28) schrieb 
mir Graber, dass er bei gevvissen Insekteu ganz analoge Zustiiude wie die bei Blaita und 
bei Peripatus gefunden bat. Icli glaube also uielit felil zu gehen, werni icb die Hoffuung 
âussere, dass diese Zustitnde mit der Zeit auch bei allen oder wenigstens bei der Mehrzahl 
der Insekteu constatirt werden. 
Zum Schluss noch einige Worte über das definitive Schicksal der Leibeshôhle. Die 
Ursegmentenhôhle liât nacli einstimmigen Angaben der Autoren mit der definitiven Leibes- 
hôhle nichts zu thun und die letztere stellt eine tertiâre Bildung dur. Indein die Ursegmente 
anfânglich von allen Seiten geschlossen siud, ôffhen sie sich spiiter in die Leibeshôhle, die 
hauptsâchlich dnrcli Zurückziehung des Entoderms von der Somitenwand entsteht und also, 
wie bei Peripatus, ein «Pseudocoel» darstellt. Die definitive Leibeshôhle besitzt also, wie ich 
es schon oben hervorgehoben liabe, eiueu gemischteu Urspruug. 
Die Bildung des Herzens und des Blutes. Die Frage über die Art der Herzbil- 
dung wird von verschiedenen Forschern so verschiedenartig beantwortet, wie kaurn irgend 
eine andere Frage der Insektenembryologie. Die Einen behaupten (Heider für Hydrophilus , 
Korotnew für Gryllotalpa , Wheeler für Doryphora und Blattd), dass das Rückengefass 
aus besondereu Mesodermzellen entsteht, die weder dem Hautmuskel-, noch dem Darra- 
faserblatte angehôren; die Anderen — dass das Ilcrz aus dem Hautfaserblatt durch Rôhren- 
bildung hervorgeht (Dohrn für Gryllotalpa)-, nacli eiricr dritteu Meinung soll das Riicken- 
gefâss einen Theil des ursprünglichen Mitteldarmes (der «gastrovasculare Apparat» nach 
Tichomirow) darstellen und von demselben spiiter sich abspalten (Tichomirow für Bombyx 
mon ); nach einer vierten Auttassung bildet sich das Herz aus solider, erst spiiter liohl wer- 
dender Yerdickung des Darmfaserblattes (Patten für Neophylax); eine fünfte Meinung ist 
die, dass das Rückengefass aus zwei liohlen Lângsverdickungen des Darmfaserblattes entsteht, 
die sich spiiter zu eincm Rohre verschmelzen (Ayers für Oecantlius ); nach einer sechsten 
Ansicht soll das Herz aus zwei spiiter mit einander verwaehsenden Einkrümmungcn des 
Hautfaserblattes entstehen (Graber für Hydrophilus und Melolontha) u. s. w. 
Beim Ueberblick dieser zahlreichen, einander widersprechenden Angaben erscheint es 
