84 
N. Cholodkowsky, 
bliitter oder sogar vor der Blastodermbildung auftreten (106, 136) und zur Bildung der Ge- 
schlechtsorgane dienen. Nehraen wir an, dass bei denjenigen Insekten, wo die Geschlechts- 
zellen sicli nicht vor der Bildung der Keimblàtter ditïerenziren, die Sexualdrüsen von den 
Dotterzellen herstammen (was ich für sehr wahrscheinlich halte), so wird der auf den ersten 
Blick so scharfe Unterschied in der Bildung der Geschlechtsorgane bei verschiedenen In- 
sekten gar nicht so gross, da die Geschlechtszellen in solchem Falle überhaupt bei allen 
Insekten parablastischen Ursprungs sind. Der Gedanke , dass die Keimzellen eigentlich 
nicht zu den Keimblattern gehüren, ist nicht neu: er war schon von Jager (190), M. Nus- 
baum (208), in neuester Zeit, von besonderen Gesichtspunkten aus, von Kleinenberg 
(193) und Ed. Meyer (204) vertheidigt worden. Diese Hypothèse ist sebr anziehend, 
da nacb neueren theoretischen Yorstellungen liber die Vererbung in den Geschlechtszellen 
eine nicht specialisirte Substanz bestehen soll, welche eben zur erblichen Uebertragung 
aller Eigenschaften des Organismus fâhig ist. Leider sind die Kenntnisse liber die Herkunft 
der Geschlechtszellen iiusserst unvollstândig, so dass sich zur Zeit nicht bestimmen lasst, 
in wie weit im Thierreicbe eine frllhe, von Keimblattern unabliîingige Differenzirung der 
Geschlechtszellen verbreitet ist. Jedenfalls unterliegt es aber keinem Zweifel, dass in vielen 
Fiillen dieselben nicht vom Parablast, sondern von einem der Kehnbliitter Ursprung nehmen. 
So entstehen z. B. die Geschlechtszellen bei Sagitta vom Entoderm (vor der Bildung des 
Mesoderms), bei Coelenteraten vom Ecto- und Entoderm. Für uns ist es aber wichtig, dass 
wenigstens in gewissen Fiillen die Geschlechtszellen nicht von Keimblattern herrühren, son- 
dern parablastischen Ursprungs sind. 
Auf Grund der obigen Betrachtungen erlaube ich mir meine Auffassung des Parablasts 
in folgenden Thesen kurz darzulegen: 
1. Festgestellte Thatsachen berechtigen uns zur Annahme, dass bei Furchung gevvisser 
Eier Zellen oder Kerne sich bilden , die sich nicht den Keimblattern einordnen. Die Ge- 
sammtheit, dieser Eleraente lâsst sich als Parablast bezeichnen. 
2. Der Parablast besteht aus nicht specialisirten Zellen (resp. Kernen) und kann bei 
verschiedenen Thieren von verschiedener Bedeutung sein. Bei einigen Thieren giebt er 
z. B. den Geschlechtszellen den Ursprung, bei andcren bildet sich aus deraselben Elut oder 
Bindesul)stanz, oder aber die Parablastzellen dienen zur Verdauung des Nahrungsdotters. 
3. Es ist gar nicht nüthig den Parablast bei allen Thieren oder gar bei allen mit Blut 
und Bindegewebe versehenen Thieren anzunehmen, wie es Waldeyer thut. Es unterliegt 
keinem Zweifel, dass diejenigen Gewebe, die bei gewissen Thieren wahrscheinlich para- 
blastischen Ursprungs sind, bei anderen Thierformen von Keimblattern herrühren künnen. 
Die Annahme eines Parablasts in holoblastischen, ungefahr regelmassig sich furchenden 
Eiern ( Sagitta , Amphioxus ) scheint mir ganz willkührlich zu sein, und ich sehe keinen. 
Grund den Parablast z. B. bei Amphioxus anzunehmen, wo saramtliche Furchungsprodukte 
im Gastrulastadium unzweifelhafte Bestandtheile des Ectoderms oder Entoderms sind und 
wo der erwachsene Organismus docli Blut und Bindegewebe besitzt. 
