4 
Eü G. Büchner, 
Steller war niclit allein der erste Naturforscher, der die Seekuh beobachtet und aus- 
fiilirlicb beschrieben liatte, sondern cr blieb aucli zugleicli der einzige Zoolog, der diese 
auffallende Thierform lebend zu beobachten Gelegenlieit iiatte, da dieselbe bekanntlich 
nur wenige Jahrzehnte nacli ihrer Entdeckung zu den ausgestorbenen Thierarten zâhlte. 
A uf diese Weise konnte scheinbar nur Steller uns eine Abbildung dieser Art hinterlassen 
haben; eine solche war aber weder seiner Abhandlung J ) «De bestiis marinis», noch seiner 
Beschreibung der Uebcrwinterung auf der Berings-Insel 2 ) beigegeben. 
Die erste Abbildung der Ilhytina gigas haben wir Pallas zu verdanken, der dieselbe 
fur seine Zoographia Rosso-Asiatica bestimmt liatte. Diese nur in Umrissen angegebene 
Skizze, vvclelie Pallas 3 ) sclbst nur eine robe nennt («Iconem, utut rudem, addere volui, 
qualem accepi»), gelangte erst spiiter in den «Icônes ad Zoographiara Rosso-Asiaticam» 
zur Veroffentlichung. Auf dem Urascblagblatte zu dera 1. Fasciculus dieser Icônes findet 
sicli in einer redaktionellen, von der Akademie der Wissenscbaften unterzeichueten Bemer- 
kung, die zweifelsoline Baer zum Verfasser liât, aucli eine auf die in Rede stehende Abbil- 
dung bezügliclie Notiz, in welcher von Neuem die selir mangelhafte Ausfülirung der erwa.hu- 
ten Zeiclinung betont und die Zeiclmung sclbst als die einzig vorhandene angesproclien 
wird. Die betreffende Notiz, in welcher, nebenbei beuierkt, sicb aucli die erste Nachriclit von 
der gfinzlichen Yertilgung dieser Thierform findet, lautet folgendermaassen: «Delineationem 
Manaii borçalis (Hhytinae Illiger) niultis et gravissimis niendis scatere apparet. Sed cum 
ea unica sit, quain habemus, cumque bellua dicta prorsus deleta esse videatur, nostri duxi- 
mus, ut haec icon, quam Pallas ipse utut rudem addere voluit, qualem acceperit, accura- 
tissime in aes incideretur». 
Zunâchst muss ich natürlich auf die Frage naher eingehen, wer der Autor der von 
Pallas hinterlassenen Abbildung ist und von wem er dieselbe erhalten liât. Die Annahme, 
dass die in Rede stehende Zeiclinung (die wir in unserer weiteren Auseinandersetzung der 
Kürze wegen die «Pallas’sche Abbildung» nennen wollen) von Steller stammt, liegt nattir- 
licli so nalie, dass sie scheinbar keincr weiteren Begründung bedarf; es kann uns daher auch 
gar nicht Wunder nchmen, dass eine solche Annahme oline Weiteres sehr bald zur 
Gewissheit wurde und dass seit jeher in einer grossen Anzalil von Hand- und Lehrbüchern, 
(1861 — 68)] «soriusFitzingerus icnnem pariteridealem 
mecum benevole comrnunicavit Sireniis aliis similiorcm» 
auf eine Copie der soeben besproebenen Abbildung bc- 
ziebt, die Fitzinger vor Veroffentlichung derselben bat, 
Brandt zukoimnen lasson; es bleibt aber auffallend, dass 
Brandt, snnsl; die Abbildung Fitzi nger’s, die doeb 
1860 erschienen ist. niclit citirt). — Spiiter iiess Brandt 
[Mél. biol. Acad. St.-Pétersb., VI, p. 571 (1867)] eine ueue 
idéale Darstellnng der nordischen Scekuh entwerfen, wn- 
bei hauptsüchlich die Unirisse des Skelets zn Grunde 
gelegt wurden, gleicbzeitig aber aucb die bis dabin be- 
kannten Original-Abbilduugen (die Pallas’sche und 
Middendorffscbe, wir sie nennen werden) und natur- 
getreue Abbildungen andercr Sirenen die gebübrende 
Berilcksichtigung fanden; diese nene ideale Abbildung 
verüffentlicbte Brandt auf pag. 282 desdritten Fascikels 
seiner Syinbolae Sircnologicae und eine Copie derselben 
findet sicb bei NordenskiOld [Die TJrasegelnng Asiens 
und Europa’s auf der Vega, H, p. 268 (1882)]. 
1) Steller: Nov. Comm. Acad. Sc. Petrop., II, p. 289— 
398 (1751). 
2) Steller in: Pallas, Noue nord. BeytrSge, V, 
p. 129; VI, p. 1 (1793). 
3) Pallas, Zoographia Rosso-Asiatica, I, p. 273 (1811). 
