10 
Eu g. Buchner, 
schaften aufbewahrt. Da schon von Pekarski und spâter aucli von Alex. Brandt 1 ), die 
diese Handscbrift benutzt und theilweise mit dem gedruckten Texte collationirt haben, nach- 
gewiesen worden ist, dass der ursprüngliche Text derselben in der von der Kaiserlichen 
Akadeinie besorgten Original -Ausgabc verschiedene Corruptionen und Abweichungen er- 
litten bat, so habe icli das wertbvolle Manuscript speciell auf die Mittheilungen liin, die sicli 
auf Abbilduugen bezicben, durchgesehen und bei diesem Yergleiche folgende Aenderungen 
resp. Auslassungcu im gedruckten Texte ermittelt: 
1) [in Bezug auf Bhytina gigas]: Auf pag. 302 (im 2. Bande der Novi Commentarii) ist 
gegenüber der ain Seitcnrande gesetzten «Tab. XIV. fig. 1.» folgende Phrase gedruckt: 
«Ossa haec, quae clarius doccbunt, quae descriptione minus intelligibilia sunt, delineari 
curavi». In der Handschrift dagegen lieisst diese Stelle folgeudermaasseu : «Ossa haec 
ex animali exempta aeque ac delineationes amborum mitto, quae clarius docebunt, quae 
descriptione minus intelligibilia sunt». 
2) [in Bezug auf Bhytina gigas\: Pag. 329 endigt mit folgendem Absatz: «Tanta autem 
est multitudo horum animalium circa liane unicam insulam, quae Kamtscbatkae in- 
colis alendis constanter sufficit». Hinter dieser Stelle finden sicb jedoch im Manu- 
scripte folgende Zeilen, die beim Drucke einfach fortgelassen worden sind: 
«Icon. Tab. I. sistit animal pronutn in ventre. 
Tab. II. sistit animal supiuum in dorso jacens, ita ut labiorum structura 
brachia, maraae, pudenda, et cauda qualis est in conspectum veniat. 
Tab. III. sistit ossa masticatoria et insecta hujus animalis». 
3) [in Bezug auf Gattorhims ursinus ]: Auf pag. 359 findet sicli folgende Tafelerklarung 
zu Tab. XV: «Icônes duplices fieri curavi, quarum prior Fig. 1. marem sistit saxo in- 
sistentem, ut plerumque cernuntur, altéra Fig. 2. foemellam supinc in dorso jacentem 
minorem, potissimum ob liane rationem, quo posteriorum pedum figura apparent, quae 
in sedente ad naturam exprimi non potuit». Dieser Passus unterscheidet sicli von der 
entsprechenden Tafelerklarung im handscbriftlichen Texte nur dadurch, dass in dem- 
selben an betreffender Stelle die Angaben der Figuren («Fig. 1.» und «Fig. 2.») cin- 
gcschaltct ersebeinen und dass zwischen den Worten «foemellam» und «supine» das 
Wort «exliibet» und zwischen «sedente» und «ad naturam» das Wort «mari» ausge- 
lassen sind. 
4) [in Bezug auf Ewnetopias Stelleri\: Auf pag. 36G endigt die Abhandlung über den See- 
lowen mit folgendem Satze : «Quod attinet ad victum liarum bestiarum, pisces prae- 
dantur et phocas, forte et lutras marinas aliaque animalia marina: senes autem Junio 
et Julio parum vel uihil omnino comedunt, sed otio indulgent, somno, ac interea tem- 
1) Brandt, Alex. Ueber die Haut der nordischen Seekuh. Mém. Acad. Sc. St.-Pétersb., (VII), XVII, n. 7, 
p. 3 (1871). 
