Die Abbildungen der nordischen Seekuh. 
13 
mehrfach erwahnten Rapport vom 12. Juli 1743 theilt Steller noch mit 1 ), dass er von 
Enhydris marina , die er seiner Zeit auf der Berings-Insel beschrieben batte, keine natur- 
getreue Abbildung besitze und daher eine solche anfertigen zu lassen beabsichtigte, zu wel- 
chem Zwecke er sicli aucli ira Mai 1743 in Begleitung des Malers Berckhan auf die Ivu- 
rilen begeben hatte; «hier», berichtet Steller weiter, «sind von inir verschiedene Naturalien 
gesammelt und vom Maler Berckhan drei Abbildungen des Seethieres, welches Biber ge- 
nannt wird, angefertigt worden; es sind die Zeichnungen von unbekannten Vogeln und Gra- 
sern angefertigt, was ailes bis zu einer zum Abschicken passenden Gelegenheit zurückge- 
lassen ist». Wir sehen auf diese Weise, dass Steller mit den sechs auf der Berings-Insel 
von Plenisner ausgeführten Zeichnungen augenscheinlich nicht zufrieden war und dass er 
sich spater bemülitc neue Abbildungen von den von ihm beschriebenen See-Saugethieren 
durch Berckhan ausführen zu lassen. Wenn wir auch nur in Betreft der Enhydris marina 
die sichere Nachricht besitzen, dass Steller sein Vorhaben in Ausfiihrung gebracht liât, so 
ist docli die Annahme vollstandig bereclitigt, dass der Maler Berckhan, wâhrend seines 
Aufenthaltes in Kamtschatka, auch die Zeichnung des Callorhinus ursinus und spater noch 
diejenige der Kauplatten der Seekuh (und zwar nach den von Steller von der Berings- 
Insel nach Kamtschatka mitgebrachten PrUparaten 2> ) ausgefiihrt liât. Aile diese Zeichnungen 
gelangten erst viel spater in die Akademie (wahrscheinlich sind dieselben vom Maler 
Berckhan selbst nach St. Petersburg gebracht worden) und wurden dann bei Herausgabe 
der Abhaudluug «De bestiis marinis» derselben beigelegt. 
Ich kehre jetzt zu der Frage über den Ursprung der Pallas’schen Abbildung der See- 
kuh zurück. Nach meinen eingehenden Erôrterungen über die Abbildungen, die Steller 
wahrend seines Aufenthaltes auf der Berings-Insel und spater in Kamtschatka hatte anfer- 
tigen lassen, und auf Gruud der Mittheilungen über das weitere Schicksal dieser Zeichnun- 
gen, unterliegt es demnach keinem Zweifel, dass die von Pallas aufbewahrte Zeichnung der 
1) Die betreffende Stelle des Rapport lautet folgender- 
maassen: «Iloneitte xoth HajrjieJKamec omicaiiie Mop- 
CKaro CoCpa mhoio rn. i'hithocti. moio bi. MopCKOMi. 
Boa«b et KamvraiioMi. KOMan/uipoM'b EepitmoMT, otj> 
Hero, KauHTaaa KOMaHAiipa, iiOJiyneHHOM’i. HMeHeMb 
Eepmirom.iMi. ocTpooy onnoame mhoio h yimieiio, ho 
iipirroMT. iio;i,.ihhho toti, Mopcicoii H HpiITOMT. ocoCjiiiBoii 
3Btpb b i. pncyHK’lv ne naoupametii. no ero HaAJieHfameMy 
naTypaiiMioMy oopaay, h ,i,aûbi to CA'fejiaTbcn m.nitimifiro 
jrbTO mooo, oTnpaBHJica ji liai. EoiibuieptuKa ht. ycTbio 
ptKH Eoju.inoii Man 5 ihii cero 743 rojta h Ta»n, naM-b- 
pcHL Chuii. O/KHAaTb ïpcôoiiamioii hst, KypmiLCKHX'b 
OCTpOBOBT. CaHAapbl, KOTOpofi H TpeÔOBajn. BT. UOCabA- 
HHXi. HHCJiaxi. a h lit. a h 743 rojij, Ko-ropaii h iipwcjiaHa 
cero 743 roji,y Man 12 ahh. H Ha toh oaiixapt OTnpaBiuicfl 
bi. KypHJibcKie ocipoBa, rx'b mhoio coCpunu paani.iH 
iiaTypa-ibUbiii bciu,h h ;Kim<i)|iiicu,eMb EeptcranoMb yni- 
hcht. [iiicynoK'b MopcKOMy anbpio, Ha3biBaeM0My CoGpy; 
yiHHeiiw piicyiiKii iieaHaCMUXT. imiu,i. h Tpaum, mto bco 
ocTaBJieno to yji,oônaro kt> otcejukI; cayuaii». 
2) Auf Gruud der obigeu Mittheilungen erseheint es 
jetzt melir als wahrscheinlich, dass die Gaumcnplatte der 
Rhytina gigas, welche Branilt leidcr ohne uiihere Be- 
zeichuung im Jahrel831 in dersogenanutenKuustkuinmer 
(dem früheren Muséum der Kais. Akademie der Wis- 
senschalten) aufgefunden und seiner Zeit eingehcnd be- 
schrieben hatte (Mém. Acad. Sc. St.-Pétersb., (VI), Scienc. 
math, etc., II, p. 103 — 118 (1832); spilter auch in Symh. 
Sirenolog., fasc. I, p. 49), eine von denjenigen ist, die 
Steller, wio wir gesehen hahen, von der Berings-Insel 
mitgebracht liât. Auch zeigt die Conservation dieser 
Gaumenplatte in unserem Muséum, dass sie von einem 
lebenden Individuum stammt (vergl. auch Brandt, Bull. 
Soc. Imp. Nat. Moscou, 1866, pt. 1, p. 583). 
