Ueber die Bewegung einer gewissen Gruppe der kleinen Planeten. 
53 
Es erübrigt nocli l lf l 2 , l a zu ermitteln. Dieselben kônnen wir gleich g 11 g 2 , g 3 setzeu, 
weil m 1 , m 2 , m 3 hier ohne Einfluss sein werden. Aus dem angefiihrten Ausdruck für 
4» 0 folgt sofort 
log l x 4,73960 
5,21105 
>» l 2 4,43964 
4,85464 
» l 3 3,59089 
4,06155 
Nach der angeführten Formel für n 0 findet sich 
log m'n 0 6,86525 
7,20421 
also 
log 8,68817 
8,65005 
» 8,31052 
8,23605 
» 7,54046 
7,50393 
» ^ 6,82735„ 
6,89841 n 
» 6,58706 n 
6,56596 n 
» X3 “ X3 ' 5,67585„ 
5,74774„ 
Hieraus findet sich darauf: 
log Xj 8,68214 
8,64229 
» x 2 8,30222 
8,22666 
» x 3 7,53448 
7,49625 
» x,' 8,69411 
8,65768 
» x a ' 8,31865 
8,24524 
» x 8 ' 7,54635 
7,51148 
Mit diesen Werthen von und x/ sowie mit dem angefiihrten Ausdruck für y wàre 
nun die Rechnung zu wiederholen. Die neuen Resultate werden sich in Folge dessen, dass 
die Hypotiiese x f = x/ sich nahezu richtig erwiesen hat, vvenig von den erhaltenen unter- 
scheiden. Die grôssten Unterschiede werden natürlicherweise in den Gliedern mit den Ar- 
gumenten JV 4 , FF 5 , W 6 vorkommen; die Grossenordnung wird sich aber nicht ilndern. Aus- 
serdem sind die Glieder im Ausdrucke für y nicht vollstandig unter anderem auch wegen 
7 * 
