EINLEITUNG. 
Schon wàhrend der fünfziger Jahre haben die Fischreste aus den obersilurischen 
Ablagerungen der Insel Oesel bei den Forschern ein lebhaftes Interesse hervorgerufen. In 
raorphologischcr Beziehung galten dieselben ibres fremdartigeu Ansehens halber als eine 
beachtenswerthe Erscheinung. Auch war das geologische Niveau der sie fiihrendcn Scliich- 
ten nidit minder bedeutuugsvoll. Nach beiden Richtungen hin, d. h. in geologischer und 
palâontologischer Beziehung liessen eingeliende Untersuchungen werthvolle Aufsdilüsse 
ervvarten. Knüpft sicli doch ausserdera das Erscheinen dieser merkwürdigen Fisclireste an 
diejenige Erdperiode, weldie ira Allgemeinen zu dcra jüngeren Abschnitt der paliiozoischen 
Zeit gerechnet wird. Indessen existirt nocli ein vveiterer Umstand, der diesen organischen 
Ueberresten einen besonderen Wertli verlciht, naralich, dass uuter ihnen Vertreter einiger 
Gattungen ( Thyestes Eichwald und Trcmataspis Schmidt) vorkommeu, die eine aus- 
schliessliche Eigenthümlichkcit des Russischen Silur-Gebietes darstellen, und demzufolge 
unzweifelhaft ein wichtiges Vergleiclismaterial zu den ahnlichen ichthyologischen Faunen 
anderer Lânder darbieten. 
Es war nicht zu verwundern, wenn die Fischreste unmittelbar nach ihrer Entdcckung 
die voile Aufraerksarakeit mehrerer Forscher in Anspruch nahmen und sofortigc Unter- 
suchungen veraulassten. Ich nenne folgende Schriften, welche auf die lctzteren Bezug haben. 
Ira Jahre 1854 erschien die Abhandlung von E. v. Eichwald 1 ); in derselben finden wir 
eine kurze Beschreibung des von ihrn dem Geuus und der Species nach aufgestellten 
Thyestes verrucosus. 
Zwei Jahre darauf veroffentlichte Chr. H. Pander 2 ) seine berülinit gewordcnc Mono- 
graphie der silurischen Fische, deren grosserer Abschnitt den Fischresten der Insel Oesel 
1) Eichwald, 1. c., 5. 
Mémoires de l’Acad. lmp. d. so. VU Série, 
| 2) Pander, 1. c., 10. 
1 
