12 
De. J. Victor R o h o n , 
dige Fehlen der Reste von Pteraspis abermals constatirt. Der letzteren Ansicht kann ich 
auf Grund eingehender Untersuchung der Oesel’schen Fischreste riickhaltslos beistimmen. 
Anders verhâlt sich die Sache, wenn wir im Allgemeinen das Fehlen der Pteraspiden- und 
Cephalaspiden -Reste auf der Insel Oesel in Envâgung ziehen. 
In dieser Beziehung huldige ich einer gegentheiligen Ansicht, indcra ich glauhe, dass 
der supponirte Ausfall der Pteraspiden- und Cephalaspiden-~Reste auf das mangelhafte Mate- 
rial zurilckgefiihrt vverden muss. Zu dieser Meinung gelangte ich durch einige Beobachtun- 
gen, welche ich an mehreren Exemplarcn vom Wita’schen Steinhruch bei Rotziküll und vom 
Ohhesaare-Pank auf Sworbe gemacht habe. Diesel ben hetreffen Bruchstücke von Schildern, 
deren grosse Aehnlichkeit mit solchen von Gross-Britannien und Galizien in überrascliender 
Weise in die Augen fallt. So liegt mir z. B. ein Gestein vom Ohhesaare-Pank mit Schild- 
fragment vor, das dem durch v. Alth 1 ) beschriebenen und ahgehildeten, jedocli unbenann- 
ten Gephalaspis- Schilde auffallend ahnlich ist; ferner ein zweites Schildstück, von Wesiko 
hei Rotziküll, das wiederum in mehrfacher Hinsicht mit dem von Prof. Ray Lankester 2 ) 
beschriebenen und ahgehildeten Cyathaspis Eanlisii Huxley et Salter übereinstimmt. 
Meine Oesel’schen Exemplare sind aber derart mangelhaft erhalten, und ausserdem hloss 
in einzelnen Exemplaren vorhanden, dass ich es vorziehe, dieselben vorlaufig zu erwahnen, 
deren Beschreibung jedoch bis zu jener Zeit aufzuschieben, \vo von denselben ein weiteres 
Material aufgefunden sein vvird. 
Schliesslich mochte ich bei dieser Gelegenheit auf Grund mehrjâhriger Untersuchun- 
gen meine Ueherzeugung dahin aussprechen, dass die ichtliyologische Fauna dieser in mehr- 
facher Beziehung interessanten Insel mit der Zeit einen Formenreichthum ergeben dürfte, 
von dem uns das gegenwiirtige Fischmaterial nur den geringeren Tlieil darhietet. Aller- 
dings nur in dem Falle, wenn die Nachforschungen durch anhaltendes und systematisches 
Sammeln des Materials und durch eingehende Untersuchungen des Letzteren unterstützt 
werden. 
Beschreibung der Arten. 
GENUS. THYESTES. Eichwald, 1854. 
Die ersten Reste dieser merkwürdigen Gattung sind, wie Akademiker Schmidt 2 ) 
berichtet, durch Dr. A. v. Schrenck in der Eurypterus- Schicht des Wita’schen Stein- 
bruches hei Rotziküll entdeckt worden. Zu denselben gehort jedenfalls auch das Pander’- 
Fig. 1,1. 
3) Schmidt, 1. c., 16, pag. 218. 
1) Alth, v., 1. c., 3, pag. 40, Taf. IV, Fig. 8. 
2) Ray-Lankester, 1. c., 11, pag. 26, Taf. II, 
