n; 
T)r. J. Victor Rohon, 
stehen jederseits in 3 Lângsreihen, zwischen ilinen werden viel kleinere Wârzchen bemerkt, 
die dicht gedrângt, den ganzen Kopf bedecken. Nacli déni Vorderrande hin zeigt sich 
cine Querfurche, die die Brcite des Kopfes liait und ilin abschnürt. Die Augen sind niclit 
zu erkennen, aucli niclit am Randc des Kopfschildes, am wenigsten kônnen sie so gross 
gewesen sein, als iin Gephalaspis, wo sie von breiten Augenhühlen umsclilossen wurden. 
«Der vordere Rand des Kopfschildes ist halb kreisformig und der überkicfer 
crweitert sich beiderseits in eine seitliche Ausbreitung, wie im Gephalaspis , die 
ganz deutliche Zâhnchen aufnimmt, wie sie aucli im ganzen Oberkiefer bemerkt werden. 
«Die Krone der Zâhnchen ist glatt, lânglich vicreckig, und fast von gleicher 
Grosse, wie die Wurzel, in der eine Menge kleiner Kalkrohrchen bemerkt werden, die 
sie von allen Seiten durchsetzen; da, wo die Krone auf der Wurzel sitzt, sind die Zahne 
wie lângsgefaltct, so dass der Bau der Zahne überhaupt die Gattung den Squaliden 
nahert. 
«Hinter dem warzigen Kopfe füngt der gepanzerte Kôrper an; die ersten Schilder 
sind vollstandig, gross und ganz wie im Gephalaspis ; es sind etwa 6 gut erhaltene und mit 
feinen Wârzchen bedcckte Schilder vorhanden; hinter ilinen folgen ebenso viele Abdrücke 
' etwas klcinerer Schilder, die als solchc die Schilder von der inueren Seitc zeigen und aucli 
weiter nacli liinten werden noeh einige undeutliche Spuren von Schildern bemerkt, so 
dass der Kôrper bedeckt war. 
«Der ganze Kôrper konnte niclit über 3 Zoll lang gewesen sein». 
So weit v. Eichwald, der seine Beobachtungcn an dem oben angcfiihrten Steinkeru 
und einem gleichfalls mangelhaften Exemplar 1 * ) angestellt liât. Die der Beschreibung bei- 
gegebene Abbildung, welclie der natürlichcn Grosse des Originals entspricht, gibt eine ziem- 
lich gute Vorstellung von dem Steinkeru. Eine mikroskopische Darstellung der Thyestes- 
Reste enthiilt die Beschreibung von Eichwald niclit. 
Die bald darauf im Drucke erschienenen Untcrsuchungen Pandcr’s 3 ) stimmen in 
mehrfacher Beziehung mit den vorherigen übercin; so namentlich in Betrefï der allge- 
meinen Verhâltnisse des Kopfes, in der Annahme eincs Oberkiefers und der mit diesem 
verwaehsenen Zahne. Andererseits beschreibt Pander aucli die Unterkiefer mit ihren 
Ziihncn, die Augen und die hintere Région des Kopfes, in deren Mittellinie die von «anein- 
ander gereihten Tuberkeln» gebildete Crista occipitalis sich erstreckt. Ferner lâsst Pander 
die Begio occipitalis aus vier Querlamellen hervorgehen. Die betreffende Stelle seines Werkes 
lautet folgendermaassen 3 ) : «Die Uebereinstimmung, welclie in der Vertheilung der Er- 
habenheiten auf der Oberflâchc des Kopfschildes und der Rückenlamellen stattfindet, scheint 
dafiir zu sprechen, dass die hintere Hâlfte des ersteren, die eigeutliche Schâdelhülle, aus melire- 
ren, hinter cinander liegenden, zusammengewachseiien Lamellen gebildet ist. Dicse Ansicht 
1) Vergl. das Material dei' St.-Petersburger Uni- 
yersitât. 
2) Pander, 1. c., 10, pag. 44 — 47. 
3) Pander, 1. c., 10, pag. 45. 
