Die obersieurischen Fisohe von Oesel. 
17 
wird flurcli das auf Taf. IV, Fig. 16 abgebildete Kopfscbild, das Herr Dr. Schrenck uns zu 
übersenden die Güte batte '), noch nielir bestiitigt, indern sicli bei demselben von der Grista occi- 
pitalis aus, seitwàrts und fast parallcl mit déni hinteren Rande des Kopfes, cine Furche bis 
c hinzieht und hiedurch vom übrigen Theil des Kopfschildes einen breiten Strcifen abson- 
dert, der vollkommen an Gestalt und Schinuck der Oberfliiche einer Rückenlainelle gleicht. 
«Dieselbe Steinplatte», sagt weiterhin Pander, «klftrt aber nocli raehreres auf; in ihr 
liegen bei f und f zwei einandcr an Forra und Zeichnung sehr ülinliche Stücke, beide mit 
umgekehrten Oberflâchen, nur von der inneren anzusehen; ihre in die Liinge gezogenen, 
zuweilen sich verbindenden Furchen, so ganz verschieden von den Hockern der âusseren 
Kopf- und Riickenbedeckung, die uns bekannt ist, deuten darauf hin, dass sie unmôglich 
von diesen herstammen kounen, sondera dass die Oberfliiche mit erhabenen, lânglichen, 
dichotomirenden Rippcben besctzt war; die Aehnlicbkeit ihrer Gestalt und ein gewisses 
strahlenartiges Aussehen an ihren Raudern, das übrigens viel zu stark in der Zeichnung 
angegeben ist, lassen vermuthen, dass sie den Flossen zugeschrieben werden müssen und 
vielleicht die verschobenen Brutflossen darstelleu. Bei e sieht man noch ein dünnes, mit 
kleinen Hôckern und gezahntem Rande abgebildetes Stück, vielleicht ein Stachel; end- 
licli bei d einen Theil der Hautbedeckung von der untcren Flàche». 
Ucber seine mikroskopischen Untersuchungen des Kopfschildes, der Rückenschilder 
und der Randzahnchen vom Kopfschilde schrcibt Pander Folgendes 1 2 ): «Die mikroskopische 
Structur des Kopfschildes und der Rückenlamellen war, wegen ihrer Diinne, sehr schwierig 
zu untersuchen; aile Bemiihungen ein zusammenhangendes Sttickchen zu diesem Zwecke zu 
erhalten, waren vergeblich und nur ein Versuch kleine Splitter zugleich mit dem sie ein- 
Inillenden Kalkstein zu schleifen, gliickte ziemlich gut, und namentlich von den Kiefern, 
welche aus der festesten und hartesten Substanz bestehen. Hier zeigte sich eine homogène 
Grundsubstanz, in der belle und dunkle Zellen von der verschiedensten Form, abge- 
rundete, liinglichc, cckige mit feiner ausstrahlender Veriistelung, zerstreut herumlagcn und 
hiiufig in concentrischen Kreisen an den Stellen gelagert waren, wo ein Ilocker sich iiber 
die ebene Oberfliiche erhob. Wennglcich ihre Gestalt nicht die Regelmassigkeit besitzt, wie 
die gewôhnlichen Knochenzellen, wie sie schon bei Pterichthys und Coccosteus vorkommen, 
so kann man ihnen docli kaum einen audern Namon beilegen. 
«Die sehr dünnen, schmalen Ziihne, fest und eng mit dem Rande der Kiefern verbunden 
und ibnen angewachsen, haben eine porose Basis und glanzende, breite, zugeschiirftc, obéré 
und Seitenkanten (Taf. IV, Figuren 3 und 4); sie sind sehr dtlnn. Schleift man beide Seiten- 
flachen vorsichtig ab, so besteht die Basis grôsstentheils aus einer homogenen durchschei- 
nenden Masse voll kleiner dunkler Zellen, von denen aus die sehr feinen Tubuli nach allen 
Seiten ausstrahlen, sich verâsteln, mit denen der benachbarten verbinden und durch viele 
1) Vergl. das Material des St.-Petersburger Berg- I 2) Pander, 1. c., 10, pag. 46. 
Instituts. 
Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Sérié. 
3 
