2G 
De. J. Victob Rohon, 
und die Ausfiillung der Spalte eine schwüchere, so dass nur die ovalen Grübchen am Grunde 
der Grube vom Frontalorgan übrig blieben, dann entsteht das Bild, wie in der angeführten 
Figur von F. Schmidt. War hingegen der Abreibungsprocess in geringerem Grade wirk- 
sam, so dass dieBasisdes ringfürmigen Walles erhalten wurde, dann entsteht das Bild, wie 
es Pander in seiner Figur ld darstellt. 
Mit den vorstehenden Ausftihrungen stimmt denn auch das Vorhandensein der eigentlichen 
Augenhôhlen überein,zu deren Beschreibung Avir nnnmehr übergehen wollen. Die Augen- 
hôhlen ( Orbitae ) finden wir unmittelbar hinter dem Frontalorgan (Taf. I, Figuren 1, 2, 3 
und 4 O) und da sicli die Mittellinie derselben mit der Medianebene des Kopfes deckt, so 
ist ihre Lagerung als eine bilateral-symmetrische zu bezeichnen; somit konnen wirzwischen 
einer rechten und linken Augenhôhle unterscheiden. Der Yorderrand von den Augenhôhlen 
wird in seiner mittlercn Partie durch den Hinterrand des Frontalorgans gebildet (Vergl. 
Fig. 4). Das wesentliche und schr bezeichnende Merkmal fur die Augenhôhlen ist der Um- 
stand, dass sie dusserlich an der Schildoberflachc eine gemeinschaftliche Oeffnung von 
biscuitfôrmiger Gestalt darbieten. Dagegen erfolgt ihre Trennung erst innerlich durch 
zwei sehr dünne Lamellen, die von einander ziemlich weit entfernt sind. Obwohl sich die 
Letzteren scheinbar mit dem âusserlich gelegenen Schilde vercinigen, so müssen wir sie den- 
nochdem inneren Orbitalknochen der Fische vergleichen. Dafür, ob diese Lamellen sich auch 
nach unten behufs eines vôlligen Abschlusses des Augengrundes fortsctzen, konnen keine 
directen Beweise erbracht werden. Immerhin konnten die Augenbôhlcn aller Wahrschein- 
1 ichkeit nach am Grunde vollkoramen abgeschlossen sein, da sonst an den Obcrflâchen- 
Abdrücken des Ivopfschildes schwerlich kugelfôrmige Steinkernc in der Gegend der Augen- 
hôhlen wahrnehmbar warcn, ein ümstand, der in âhnlichen Fallcn ziemlich lulufig vor- 
kommt. 
Beziiglich der Augenhôhlen muss noch die Figur 1 c der Tafel IV von Pander be- 
rücksichtigt werden, bei welcher man, und zwar im Vorderabschnitte des Kopfschildes, vier 
belle Partien bcobachten kann, zwei bilateral-symmetrische, zwei unpaarigc und in der 
Mitte der Schildoberflâche hintereinander gelegene. Im Texte werden diese Partien nicht 
besprochen. Es unterliegt jedoch keinem Zweifcl, dass diese Gebilde Spuren der beiden Augen- 
hôhlen, des Frontal- und des zu beschreibenden Parietalorgans darstellen. Die Pander’- 
sche Abbildung stammt von einem Exemplar, das von Dr. v. Schrenck aufgefunden wurde; 
bedauerlicher Weise ging auch dieses Exemplar verloren. 
Parietalregion des oberen Kopfschildes (Taf. I, Fig. 1 PR). Dieselbe zeichnet sich 
durch die in ihrer Mitte befindliche Oeffnung aus. Wie wir bereits früher gesehen haben, wurde 
die Letztere durch F. Schmidt entdeckt und beschrieben; ich bencnne diese Oeffnung als 
Parietalorgan ( po ). Es ist thatsâchlich ein wirklicbes Loch in der Schiideldecke, welches 
bald einem ziemlich regelmiissigen Dreieck, wie auf Tafel IV in der Figur 1 von Schmidt, 
bald einem solchen von sehr unregelmâssiger Form (Fig. 1 po) iihnelt. An der Stelle, wo 
das Parietalorgan gelagcrt ist, senkt sich das Schild thalfôrraig ein. Gewôhnlich rückt das 
