34 
? 
Dr. J. Victor Rohon 
Kopfschilde zu schliessen. Würde sich dagegen der Schilduraschlag an etwaige Weichtheile 
des unteren Kopfabschnittes angelehnt haben, so müsste derselbe nacli anatomischen Er- 
fahrungenentwedermiteinemglatteu,dünnenoder verdickten, nieraals aber mit einer rauben 
oder zickzackfürraigen Bruchflâche, wie in diesem Falle, endigen. Aehnliclie Gründe boten 
mir die Veranlassung nach dera unteren Kopfschilde unter den Thyestes - Resten zu fahnden. 
Schon Pander Hess auf seiner ïafel IV in der Figur 1 b bei d das Bruchstück eines 
Schildes zeichnen, das er als dem unteren Kopfschilde gcbôrig beschrieb. Ich babe das Ori- 
ginal zu dieser Abbildung studirt und bin zu dem Schlusse gelangt, dass das Bruchstück 
aller Wahrscheinlichkeit nach dem Vorderabschnitte eines zerstôrten oberen Kopfscliildes 
angebort haben müsse. 
Nach meinen eigenen Untersuchungen besass aber Thyestes mit grosser Wahrschein- 
lichkeit ein unteres Kopfschild, wenn es mir auch bisjetzt nicht gelang, den thatsàchlichen 
Zusammenhang desselben mit dem oberen Kopfschilde nachzuweisen. Zuerst fiel mir ein 
kleines Stiick vom Gestein unter dem Dorpater Material 1 ) auf; dasselbe enthàlt ein 5 Milli- 
meter breites und etwas über 5 mm. langes Schildstück, dessen ganzer Habitus auf ein 
T/jî/estes-Schild lnnweist. Aehnliclie Exemplare fand ich spâter auch unter dem Material 
des Akademie- und Universitâts- Muséums in St. Petersburg. Die Figur 8 der Tafel I zeigt 
uns das Schild bei fünffacher Vergrôsserung; wir bemerken an derselben vor Allem eine 
Reihe von den in ziemlich gleichmâssigen Abstiinden hinter einander folgenden Tuberkeln, 
deren Grosse und Form {tin) an die grossten Tuberkel des oberen Kopfscliildes eriunern. 
Der Form nach sind dieselben den innerhalb der Segmente des Hinterhauptes befind- 
lichen nahe verwandt; docli haben sie bei dem vorliegenden Schildstück eine wesentlich ver- 
schiedene Lagc; hier liegen sie in der Mitte des Schildes und nehmen das liôchst gelegenc 
Gebiet desselben ein. Die Tuberkel dürften gleichfalls zu den stachelartigen Formen ge- 
horen, bei denen aber die Spitzen abgebrochen worden vvaren; auch ist ihre Basis radiâr 
gestreift, wahrend ihr obérer Absclinitt glatt bleibt. Zu beiden Seiten der Tuberkeln be- 
schreibt das Schild einen allmâhlich abfallenden Bogen, der aber lateralwiirts und nach 
aussen in eine gerade Linie übergebt. An unserer Abbildung bemerkt man, dass die eine 
Seite des Schildes viel breiter ist als die andere; das rührt daher, weil ein grosser Tlieil 
der gegeniiber liegenden Hülfte im Gestein steckt. Der Eindruck, welchen das Schildstück 
hervorruft, lasst die bilateral -symmetrische Bauart bei demselben vermuthen, was durcli 
weiteres Material erwiesen werden dürfte. Bezeichnend ist ferner die Art und Weise der 
lateralen Verzierungen des Schildes, welche durcli das Auftreten wulstformiger Tuberkeln 
charakterisirt wird; die Wiilste werden uni so mehr langer und dünncr, je mehr sie sich 
von der mittleren Partie des Schildes nach ausseii entfernen, so dass sie schliesslich Rippen 
bilden, die mit einander auastomosiren. Zwisclien den Rippen liegen vereinzelte, mittel- 
grosse Tuberkel zerstreut; stellenweise sieht es so aus, als seien die Rippchen durch Ver- 
1) Vergl. das Material -Verzeichniss, pag. 7, J\|» I. 
