Die obebsilukischen Fische von Oesel. 
47 
chvvammartig, tlieils in Forra von Laraellen bogenfôrmige Linien bescLreibt (Fig. 15 a;) 
urnl in letztercm Fallu lückenfôrmige Oeffnungen zwischen den Zacken (sa) und unterhalb 
derselben einzuschliessen sclieint. Boi einer spâteren Gelegcnheit vverden wir auf dicse 
Oeffnungen nochmals zurückkommcn. 
Dcr Hinterrand des Unterscliildes (Taf. I, Fig. 13 llr) bildet einen schwach 
bogenfôrraigen Aussclmitt, der ausserlich keinerlei Hervorragungen triigt, sondern voll- 
stiindig glatt und gliinzend erscheint. 
lin Anschluss an das Gesagte müchte ich nocli auf die Figur IG auf Tafel I hinwcisen; 
dieselbe bictet einen idcalen Verticaldurcbschnitt des Kopfes in natürlicher Crûsse dar und 
ist der Occipitalregion, bcilaufig im Beginne der Grista occipitalis entlehnt wordcn. Die 
Abbildung zcigt uns bei Co die letzterc, bci s das obéré und bci i das untere Kopfschild. 
Mikroskopischer Bau dcr beiden Kopfschilder. In Anbetracht der fast voll- 
standigen Kcnntniss, zu der wir liber das Exoskelet des Kopfes von Trematuspis gelangten, 
gewinnt aucli der histiologische Bau desselben grosse Bcdeutung in raorphologiscber Be- 
ziehung. Der genaue Einblick in die feiucren Structurverh&ltnisse, welchen uns die mikro- 
skopisclie Untersuchung gewahrt, wird in vorzügliçhcr Wcise durch die vortrefflicbe Erlial- 
tung der Schilder von Trcmataspis untcrstiitzt. Meines Wissens existirt unter den siinnnt- 
lichen Pteraspideu und Cephalaspiden niebt cinc cinzige Form, die man in dieser Bezichung 
an die Scite des Trematuspis stellen konnte. Schon allein dièse Thatsache ist hinreichend, uni 
den histiologischen Verhaltnissen grosserc Wichtigkeit beizulegen. Eben desshalb verdient 
auch die mikroskopische Darstellung von F. Schmidt unsere voile Aufmcrksamkeit. Audi 
ich habo in Folge giinstiger Vcrhaltnisse der Mikrostructur meine voile Aufmcrksamkeit 
gcwidmet. Die Resultate meiner Uutersuchungen führten im Ganzen zur Bestiitigung siimmt- 
licher Beobachtungen von F. Schmidt. Wenn meine Untorsucbungen trotzdern zur Erweite- 
rung unserer Kenntnisse in dieser Bezichung melirfache Beitrage liefern, so verdanke ich dies 
dcr seit jener Zeit vollkommener gewordenen Uutersuchungsmetbode und dem gewaltigen 
Aufschwung der histiologischen Wissenschaft, welche sicli namentlich seit den scchziger 
Jalircn in steter Zunabme befindet. Meine Untersuchungsergebnisse beziehen sicli auf Er- 
ganzungen und Deutungen der durch F. Schmidt vor vielen Jahren gernachten Angaben. 
Um jeglichen Missverstandnissen vorzubeugen und die grundlegenden Beobachtungen 
des genannten Forschers in geziemender Weise zu würdigen, werde ich don bereits inehr- 
facli gewiihlten Weg auch bei dieser Gelegenlieit betreten, indem ich die Darstellung von 
F. Schmidt wôrtlich citire, um daraufhin meine eigenen Untersuchungsergebnisse folgeu 
z u lassen. 
«Die Dicke der Schalc ist» — schreibt F. Schmidt 1 ) — «sehr verschieden nach 
der Grosse der Exemplare und der Entfernung der untersuchten Bruchstiicke von der Grista 
occipitalis , in deren nachster Umgebung sie in unserem starksten Exemplar bis auf % Linie 
1) Schmidt, 1. c., 15, pag. 240. 
