Die obersilurischen Fische von Oesel. 
71 
verschiedene Schichten an der Schalc unterscheiden. 1) Emailschicht (continuirlicher 
Ueberzug), 2) Prismenschicht, 3) iiusserste Epidermalschicht. . . 
«Diese Schicht 1 ) ist ausserst dünn und zart, und zcigt an ihrer Oberflache eine den 
Râudern parallèle jedoch so feine Streifung, dass sie dem freien Auge kaum wahrnehmbar 
und in der Zeichnung nur in vergrôssertem Maassstabe (Fig. 1 a) darstellbar ist. Unter der 
Loupe erscheinen nun diese Streifen als feine wellenartig gebogene Linien, die sicli bei 
stârkcrcr Yergrôsserung als concentrisch an einander gelagerte kleine Kürnchen zeigen 
und in der Seitenansicht (Fig. 1 c, a) ausserst diinne lcurze Sâulchen darstellen. Der ganze 
Bau diescr Epidermisschicht mahnt etwas an die iuikroskopische Structur der cycloideu 
Schuppen, deren concentrisclie Zuwachsstreifen einen ahnlichen Anblick gewahren. 
«Bei keinem Fische der Jetztzeit koramen Structurverhaltnisse vor, die den beschrie- 
benen nur einigerniaassen ahnlich w&ren, und ebenso findet sicli bei allen zweifellosen Fisch- 
resten der Vorzeit nichts Aehnliches vor 
«Die bicraus resultirende Frage 2 ), welcher Classe sie denn einzureihen seicn, ist je- 
doch derraalen noch sehr schwer, vielleicht kaum vôllig befriedigend zu beantworten. Ic h 
bin daher weit entfernt nachfolgende Andeutungen etwa als unzweifelhaft 
richtige Lôsung der Frage hinzustellen, ich beabsichtge vielmehr nichts als 
aut jene thierischen Gcbilde hinzuweisen, die mir unter allen die meiste Aehnlich- 
keit mit den in Frage stehenden zu haben scheinen. Und als solche glaube ich die Schulpen 
der Sepien anerkennen zu müssen. 
«Uutersucht man die Structur ciner Sclmlpe von Sepia officimlis , so wird man nicht 
unihin künnen zu gestehen, dass mindestens an dieser. melir Aehnlichkeiten als an irgend 
einein anderen Gebilde jetzt lebender Thiere wahrzunehmen seien. . . . 
« Dus Gcwebe der Sepienschulpe bestelit aus einer ziemlichen Anzahl blattcrweise 
übereinander liegender Schichten, die nach innen immer schmâler und kürzer werden. Jede 
Lamelle zeigt eine feine Lângsstreifung, die jedoch nicht bis zum Bande sicli erstreckt, und 
auch tiefer nach cinwarts undeutlich wird. . . . 
«Die 8 ) in Fig. 1 a und c dargestellte Epidermisschicht unsei’es Exemplars scheint mir 
denn nun mit einer solchen Lamellenschicht von Sepienschulpen eine auft'allende Aehnlich- 
keit zu besitzen, sovvohl in ihrer Zusammensetzung als in der Streifung. Nur ist die Streifung 
bei ersterer noch viel feiner als an der Sepienschulpe und parallel mit dem Bande ver- 
laufend, wâhrend sie bei letzterer fast senkrecht auf dernselben steht. 
«Viel bedeutender aber als diese Differenzen sind noch andere Verschiedenheiten, die 
sich zwischen einer Sepienschulpe und unserem Exemplare herausstellen, und die ich nun 
hervorheben will, da es mir nicht um Geltendinachung einer individuellen Ansicht zu thun 
ist, sondern nur darum durch naturgetreuc Darstellung zur Auffindung des richtigen Stand- 
punktes behilflich zu sein. 
1) Ibidem, pag. 162. 
2) Ibidem, pag. 163. 
3) Ibidem, pag. 164. 
