74 
De. J. Victob Rohon, 
minute tabules in every direction; these arborescent tufts correspond to the 
vascular bushes in the cxternal layer of Cephalaspis. The laminated material 
is arranged round tliese tufts concentrically, the finer branches traversing 
it, much in the same way as dentinal tubules traverse deutine. Indeed, eacli 
of the sections of the ridges rccalls vcry strougly the structure of a tooth or 
of a dermal defencc of a Placoid Fisli. 
«The absence of bonc-lacunae, the paucity of vascular cauals, and the excavation of 
the inid-layer of the shield iuto large vascular sinuses, cannot be too strongly insisted on as 
the characteristic structure of these shields. 
«The chief différences, then, between these tvvo sets of shields in tlieir minute structure 
consist — first, in the absence of osscous lacunae in the Pteraspidian forms, tlieir presence 
in the Cephalaspidian forms; secondly, in the different general character and arrangement 
of the vascular sinuses; thirdly, in the different mode of arrangement of the external layer, 
whieh is, it seems, invariably marked with fine long ridges in the former, with minute 
tubercles in the latter». Soweit Ray Lankester. 
Einige Jahrc spixter publicirtc Akademiker F. Schmidt seine Abhandlung iiber 
Pteraspis, worin Knochenzellen beschrieben und abgcbildct sind. «Die rnikroskopische 
Struktur», — sagt F. Schmidt 1 ) «brauclie ich hier nur in soweit zu behandeln, als ich 
Zusatze zu der Darstellung von Huxley (s. oben) und Ray Lankester zu maclien habe. 
Der wichtigstc Zusatz ist die sclion oben erwahute Entdeckung der Knochenlacunen. Wenn 
mau die unteren Scliichten ganz wegschleift, so dass nur die langsgerippte oberste Schicht 
iibrig bleibt, und aucli diese dann nocli ein wenig von oben anschleift, damit sie eben wird, 
erkennt mau die Langsrippen nocli als getrennte Felder, die mit einander alternirende Fort- 
siitze in die zwischenliegendeu Liingsfurchen aussenden. Das Innerc der Felder erscheint 
erfüllt von sehr kleinen Knochenlacunen, die nach allen Sciten ausstrahlen (Fig. 6)». 
Gegen die Reobachtung vou Knochenzellen iiusserte sich Ray Lankester in ent- 
schicdeiier Weise. So entspann sicli cine Controverse zwischen den beiden Forschern. Wüh- 
rend meines Miiuchener Aufenthaltes habe ich auf den Wunsch des verstorbenen Professors 
M. Ncumayr die mikroskopischcn Untersuchungen des Pteraspis - Schildes ausgeführt; das 
Material erhielt ich von Neumayr und zwar von dcnselben Exemplareu, welclie Kner 
bei seinen Untersuchungen benutzt batte. Meine Resultate waren dieselben, welche 
Huxley und Ray Lankester bei ihren Untersuchungen erzielten. Publicirt habe ich 
dartiber gar nichts, doch habe ich gesprachsweise vor Professer v. Zittel meine Meinung 
daliin geaussert, dass die Knochenzellen bei Pteraspis vvahrscheinlich auf die Querschuittc 
der sich verüstelnden Dentinrtihrchen zuriickgeführt werden konnten. In diesem Sinneâussert 
sich v. Zittel bei der Erlauterung des Pteraspis*). Damit war allerdings die Angelegcn- 
heit noch nicht erledigt. Es ist nun begreiflich, dass die Entscheidung der in der Schwebe 
1) Schmidt, F. 1. c., 16, pag. 145 und 146. 
| 2) Zittel, v., 1. c., 20, pag. 146. 
