80 
Dr. J. Victor Rohon, 
Nieht mit dcrselben Bestimmtheit lâsst sicli (lie topograpliisclie Lage des Schildcs 
am Kôrper feststellen, weil das Scliild, wic früher erwâhnt, nieht im Ganzen erhalten ist. 
Man kann also die anatomisclie Deutung nur mit Hilfe der Analogie durchführen. Bei 
naherer Bcsichtigung der Scliildoberfliiche stôsst man auf einc in schrâger Richtuug vom 
liuken Schildrande gegen die Mittc verlaufende, rinnenfôrmige Furche, die leider durch die 
am Ilinterrande befindliclie Bruchflache alsbald unterbrochen wird. Dicse Furche ist nun 
selir àhnlich derjenigen, welche im hinteren Abschnitte des mittleren Rückenschildes (Os 
medium dorsi ) bei Coccosteus decipiens A g. vorkanden ist. Audi liât die gauze Form des 
Schildes eine grosse Aehnlichkeit mit dem vorderen Abschnitt des bezeiclineten Scbildes 
vom Coccosteus dccipiens A g. — , docli weichen die Oberflachenbeschafî'enheit, die Dicke und 
der Umfang des Schildes vom Coccosteus sehr bedeutend ab. Nichtsdestoweniger betrachte 
icb dièses Scliild, als das einer neuen, zur Familie der Coccosteidae gehorenden Gattung, für 
welche ich die Bezeichnuug Megaloplax in Vorschlag bringe. Demnach muss auch der 
Palaeoteuthis marginalis Eichw. in Megaloplax marginalis Eichw. umgewandclt werden. 
Nach dieser Ablenkung vom eigentlichen Gegenstande will ich zu den friiheren Be- 
trachtungen zurückkehren, d. h. die phyletischen Beziehungen kurz besprechen. Dicse 
ergeben sicli zum Tlieil aus den descriptiven und vergleichend-anatomischen Erürterungen ; 
andererseits sollen hier die Thatsachen allgemcin und in übersiclitlicher Weise erwogen 
werden. Zunachst in Betreff der Gattung Thyestes. 
A. Smith Woodward bescitigte, wie wir bercits aus der bei Thyestes verrucosus 
angeführten Synonymik wissen, in neuester Zeit diese Gattung und theiltc die eben 
genannte Form dem Gcuus Auchenaspis zu. Seinen Vorgang motivirt Smitli Woodward 
lolgendermaassen '): Sliield resembliug that of A. egertoni in form and proportions; external 
margin of anterior plate witli a régulai- close sériés of blunt tuberculations; transverse sulci 
between tbe components of the posterior plate prominent. Superficial ornament consisting 
of tliree symmetrically arranged paired, longitudinal séries of large tubercles, extending the 
whole length of the sliield, with irregularly scattercdsmall tubercles between; tbe longitudinal 
médian ridge of the posterior plate apparently consisting of imperfcctly — fused large tubercles. 
«As remarked by Huxley and Schmidt, the supposed jaws describcd by Bander are 
fragments of the tuberculated rim of the anterior sliield. The orbits bave not been indi- 
cated in published ligures and descriptions, but they are as distinctly sliown in some of the 
original specimens as in the typical Auchenaspis from Herefordshire. The markings deter- 
mined as orbits by Schmidt are too far forwards and to small, and the supposed médian 
lougitudinally elongated vacuity is the now well-known large superficial fossa». Diese Auffassung 
entfernt sich ziemlich bedeuteud von dem, was durch die Autoren (Eichwald,Pander und 
Schmidt) iiber unsere Form bekannt geworden, femer von dem, was ich im descriptiven 
Theil vorliegender Untersuchungen mitzutheilen liatte. Würde dem Englischen Ichthyologen 
1) Smith Woodward, 1. c., pag. 198. 
