14 
zeigen deutlich, dafs man mit allen den geäufserten Meinungen doch nicht 
vom Flecke kam, und dafs jeder Versuch, irgend eine Grenze zu ziehen 
zwischen den „wirklich natürlichen“ Einheiten und den mehr von künstlich 
zusammenfügenden Gründen geschaffenen, als unbefriedigend angesehen 
werden mufste und daher zu neuen Versuchen über eine Entscheidung auf- 
forderte, die dann doch nicht eintraf. 
Es ist sehr interessant, dafs gerade im Jahre 1858 eine sehr gelehrte 
„Theoria Systematis Plantarum“ von Agardh in Lund erschien, in der alle 
diese Fragen nach der damals neuesten Literatur sehr gründlich und 
kenntnisreich behandelt waren ; als Motto ist dem lateinisch geschriebenen 
Werke der Ausdruck Linnees vorgesetzt: „Natur ae opus semper est Species 
et Genus. Generum genus est Ordo, Ordinum autem genus Classis est.“ 
Es ist nicht leicht mehr für uns, die wir uns jetzt schon in eine ganz 
andere Anschauungsweise hineingelebt haben, mit Interesse den damals 
von Agardh für seine Zeit wirklich sehr gut geäufserten Betrachtungen für 
und wider zu folgen. Aber in solche Quellen hineinzuschauen müfste allen 
denen empfohlen werden, die den durch die Annahme von Darwins Mu- 
tationstheorie erfolgten gewaltigen Umschwung und Fortschritt am Zeit- 
geiste selbst spüren wollen, da doch die eigentliche Klassifikation, Auf- 
suchen der natürlichen Verwandtschaft und Abtrennung von Gattungen, 
Arten und Varietäten praktisch nach Darwins Buch nicht anders ge- 
worden ist, als es etwa in der Periode vom älteren Jussieu 1789 bis zum 
Jahre 1859 betrieben worden war. 
Der Hauptvorzug lag also in der Anschauungsweise und Forschungs- 
methode. Das war gerade das Ausgezeichnete und den durchschlagenden 
Erfolg von Darwins Theorie Versprechende, dafs diese sich auf den 
Grund und Boden einer ganz neuen, so ganz unbefangenen Beobachtung 
und Darstellungsweise stellte, aber einer Darstellung, in der man das 
Leben der organisierten Lebewelt pulsieren fühlte. Wie immer das ge- 
schickte und innerlich berechtigte Zusammenfassen grofser Grundgedanken 
aus verschiedenen Wissenschaftszweigen zu einheitlichen Schlufsfolgerungen 
vom gröfsten Erfolge ist, so war es hier der Fall: aus den Anregungen der 
Geologie und Paläontologie hatte Darwin sein Arbeitsgebiet auf die lebende 
Tier- und Pflanzenwelt übertragen; nicht in Herbarien hatte er die Spezies- 
frage als solche drückend empfunden, sondern als Sammler auf fernen 
ozeanischen Inseln mit der Wirkung eines Klimas, welches auf eine Eigen- 
entwicklung hinzudrängen schien. 
So dürfen wir voraussetzen, dafs der merkwürdige und von vornherein 
gar nicht auf einen gelehrten Naturforscher hinzielende Lern- und Lebens- 
gang von Darwin für seine späteren Erfolge gerade die günstigste Vor- 
bedeutung bildete. — - 
Wohl ziemt es sich heute bei der Gedenkfeier dieses merkwürdigen 
Denkers und Forschers, das wichtigste aus seinem Leben mitzuteilen, so 
viel auch schon in diesen Tagen darüber gesprochen und in Zeitungen 
gedruckt sein mag. 
Als Sohn eines sehr klugen, mit scharfer Beobachtungsgabe begnadeten 
Arztes wuchs er in behaglichem Hause und Wohlstände heran, ohne sich 
auf der Schule irgendwie besonders auszuzeichnen. Er beklagt selbst 
später seine Unfähigkeit, Sprachen zu beherrschen, und bei seinen Literatur- 
studien in gereiften Jahren bereitete ihm z. B. das Deutsche so viel Mühe, 
dafs er unsere Sprache und stilvolle Schreibweise nicht gerade liebens- 
