66 
potentiale Einflufs hat, sowie die Überprüfung der Versuche des Herrn 
Aigner*) verbinden, welcher einen Einflufs des Lichtes auf die Kontakt- 
potentiale gefunden haben wollte, was für die Erklärung der lichtelek- 
trischen Ermüdung von Wichtigkeit hätte sein können. 
Die erwähnten Variationen treten besonders stark am Zink hervor, 
so dafs dieser Körper das geeignetste Material zur Feststellung ihrer Ur- 
sachen bildet. Zugleich verspricht die Beherrschung dieser verhältnis- 
mäfsig grofsen Variationen die Möglichkeit einer schärferen quantitativen 
Abschätzung der Wirkung von elektrischen Doppelschichten als Neben- 
ursache der lichtelektrischen Ermüdung. 
Über die vorerwähnten Fragen hat Herr H. Beil unter meiner Leitung 
eine Untersuchung angestellt. Dieselbe führte zu folgenden Resultaten: 
1. Das Kontaktpotential frisch geputzter Zinkplatten nimmt im all- 
gemeinen mit der Zeit ab. Diese Abnahme ist für eine im Zimmer liegende 
Platte von der Gröfsenordnung von etwa 0,2 Volt in der ersten halben 
Stunde und erreicht nach etwa drei Stunden einen Wert bis zu 0,45 Volt. 
2. Gefäfseinflufs: Im Innern eines Gefäfses ist die Abnahme ver- 
mindert und zwar umsomehr, je kleiner das Gefäfs ist. ln sehr kleinen 
Gefäfsen wird eine früher aufserhalb derselben eingetretene derartige Ab- 
nahme wieder rückgängig und zwar unter geeigneten Bedingungen bis zum 
Anfangswert. 
3. Die unter 1. angeführte Abnahme wird einer Wirkung des Wasser- 
dampfes, der Gefäfseinflufs der Verminderung dieser Wirkung infolge der 
geringeren Luftbewegung in Gefäfsen verdankt. Diese Erklärung liefs sich 
durch Versuche über die Wirkung von Wasserdampf unter Vergleich ver- 
schiedener Konzentrationen, durch vergleichende Beobachtungen in gerührter 
und ruhiger Luft, sowie durch solche mit einem kleinen Gefäfs im Innern 
eines gröfseren bei verschiedener Konzentration des Wasserdampfes als 
richtig beweisen. 
4. Die schon vor langer Zeit von Pellat beobachtete und auf eine 
Ausstrahlung der Metalle zurückgeführte Beeinflussung des Kontaktpoten- 
tials durch nahe gegenübergestellte Platten liefs sich als ein spezieller Fall 
des unter 2. und 3. aufgeführten Gefälseinflusses erweisen. Nach Bekannt- 
sein der Wirkung des Wasserdampfes liefsen sich die Versuche über die 
Pellatsche Erscheinung einwandfreier einrichten und so die Unabhängig- 
keit von der Substanz der gegenüberstehenden Platten feststellen. 
5. Da aus den geschilderten Versuchen folgt, dafs Vermehrung des 
Wasserdampfes ein Hindernis für die Ausbildung hoher Kontaktpotential- 
Differenzen ist, läfst sich die vielfach vorgetragene Ansicht, dafs jene auf 
der Wirkung einer Wasserhaut beruhten, nicht länger halten. 
6. Für weitere Arbeiten über die Art der Wirkung des Wasserdampfes 
ist zu berücksichtigen, dafs die Wirkung desselben bei Einbringen in einen 
trockenen Raum wieder rückgängig wird, was ausschliefst, dafs eine 
chemische Veränderung des Metalls die Ursache bildet. Da auch das 
Einbringen der Platte in ein Gefäfs, welches Luft von gleichem Feuchtig- 
keitsgehalt enthält wie diejenige aufserhalb des Gefäfses, in welchem die 
vorherige Abnahme des Kontaktpotentials stattfand, letzteres wieder an- 
steigen läfst, so kann der Wiederanstieg auch nicht auf die Verdampfung 
*) Fr. Aigner, Ber. der Wiener Akad., Band 115, Nov. 1906, besonders S. 1492 fl. 
(S. 8 des Separatabzuges). 
