101 
Ich bin mir beim Ableiten der Resultate aus dieser Zusammenstellung 
wohl bewufst, dafs diese floristische Studie bei der Kürze der Sammelzeit, 
bei der Kleinheit des Gebietes, bei der vorgeschrittenen Jahreszeit (Fehlen 
der Frühjahrspflanzen), vor allem auch bei der bedingten Berücksichtigung 
der teils abgeblühten Gräser und Seggen, nur lückenhaft sein kann. 
Trotzdem erscheinen mir einige Resultate nicht ohne Wert und eröffnen 
einige Gesichtspunkte für die Abgrenzung der Formationen nach 
geographischen Elementen. 
Eine Pflanze wird im allgemeinen möglichst diejenige 
Formation besiedeln, deren oekologische Faktoren ihrem geo- 
graphischen Verbreitungsareal nahe kommen. 
Es müssen sich deshalb interessante Beziehungen zwischen Formation 
und Areal auffinden lassen. 
Bei den von M. Jerosch berücksichtigten 420 Phanerogamen der 
schweizerischen Flora fanden sich folgende Prozentzahlen für die einzelnen 
geographischen Elemente: 
Ubiquisten 7,4%, mitteleuropäisch -alpin 37,6 %, Alpenelement 
15,4%, alpin -nordeuropäisches Element 4,3 %, arktisch- altaisches 
Element 22,5%, arktisches Element 8,2 %, altaisches Element 4,8 %. 
Daraus ergibt sich für die Betrachtung unserer Resultate, dafs das 
mitteleuropäisch-alpine Element, als das häufigste, auch bei unserem 
Gebiete den gröfsten Raum einnehmen wird und für unsere Betrachtungen 
von wenig Belang ist. 
Die angeführten Formationen: Hochstaudenflur, Blaugrashalde, sub- 
alpine Steilwände und Lachen und Moore sind so lückenhaft, dafs bei 
ihnen auf die gewonnenen Zahlen nur geringes Gewicht zu legen ist; trotz- 
dem sind auch diese Zahlen nicht ohne Bedeutung. 
Unter diesen Gesichtspunkten dürfen wir (für unser Exkursionsgebiet) 
folgende Sätze ableiten: 
1. Das Ubiquisten-Element findet sich nur in den voralpinen 
Formationen. 
2. Das alpine Element häuft sich in den alpinen Formationen 
und erscheint am reichsten in den hochalpinen Seggenmatten 
und der Gipfelflora. 
3. Das arktisch-altaische Element häuft sich in den mittel- 
feuchten Grasfluren, tritt zurück an den sonnigen Felsen und 
erreicht die höchsten Zahlen in den feucht- kühlen Forma- 
tionen. 
4. Für das arktische Element gelten, wenn auch nicht so aus- 
gesprochen, ähnliche Verhältnisse. 
5. Das Altai-Element tritt in den voralpinen Formationen sehr zurück. 
6. Das Mittelmeer-Element ist in den feucht-kühlen Formationen 
nicht vertreten, es erreicht seine höchste Entwickelung in den 
voralpinen Gesteinsfluren, ist noch vorhanden in den alpinen 
Grasmatten und fehlt gänzlich auf den alpinen Felsfluren. 
Damit hängt logisch zusammen die Verteilung östlicher und südlicher 
Alpenpflanzen in den Formationen: 
7. Die Pflanzen mit süd- und ostalpiner Verbreitung sind in 
den feucht-kühlen Formationen selten und häufen sich in den 
voralpinen Gesteinsfluren und alpinen Matten. 
