27 
mäfsig vertreten. Diese geringeren Ansprüche an die Gesteinsbeschaffen- 
heit bei hexasticha hängen offenbar mit ihrer weiten Verbreitung und 
grofsen Variabilität zusammen. 
Auf beiden Elbseiten reichlich vertreten habe ich erwiesen: Oncoiulus 
foetidus , Schizophyllum sabulosum , Polydesmus denticulatus , Brachydesmus 
superus, Orthochordeuma, Orobainosoma, Craspedosoma. — Strongylosoma 
und Brachyiulus kochi sind zwar auf beiden Elbseiten vertreten, aber im 
westlichen Kalkgebiet bedeutend reichlicher als auf dem Granit. Dasselbe 
dürfte gelten für Leptophyllum und Iulus ligulifer , die ich bisher aller- 
dings nur im westlichen Kalkgebiet tatsächlich auffand. Ceratosoma meidet 
die tieferen Gebirgslagen, fehlt daher auf beiden Elbseiten und findet sich 
erst weiter im Innern des Gebirges, was für Heteroporatia eremita wahr- 
scheinlich in noch höherem Mafse gilt. Leptoiidus ciliatus und Microiulus 
bilden den Gegensatz zu ligulifer , insofern ich sie nirgends im Kalkgebiet 
nachweisen konnte, vielmehr ausschliefslich im östlichen Granitgebiet, 
ciliatus dann aber auch wieder im Elbsandsteingebirge. Merkwürdig ist 
das Auftreten des Cylindroiulus londinensis, welcher sonst entschieden kalk- 
haltige und schwere Böden bevorzugt, hier aber gerade in den Schluchten 
des rechtsufrigen Granitzuges häufig auftritt, während er mir in dem so 
oft durchsuchten Dohna- Revier niemals zu Gesicht gekommen ist, ver- 
einzelt aber bei Kalkgestein im Schonergrund und bei Lockwitz. Ich 
habe den Eindruck erhalten, dafs das Elbgelände bei Dresden ein Stück 
des Arealrandes des londinensis vorstellt und dafs er in diesem Gebiet im 
langsamen Vorrücken begriffen ist. Es wäre späteren Forschern also be- 
sonders das linke Ufergebiet hinsichtlich des londinensis zur Beachtung 
zu empfehlen, namentlich die Strecke zwischen Lockwitz- und Müglitztal. 
Dafs londinensis im sächsischen Elbgebiet ein neuer Eindringling ist, 
beweist auch der Umstand, dafs er nur in niederen Talgebieten angetroffen 
wurde, während andere im Gebiet reichlich verbreitete Formen auch an 
hohen Punkten, wie namentlich am Geisingberg Vorkommen, so Orthochor- 
deuma ;, Polyzonium , Strongylosoma , Oncoiidus , Schizophyllum , Iulus ligu- 
lifer , Polydesmus denticulatus. Jedes Lebewesen sucht sich im Raum aus- 
zubreiten, was bei den Diplopoden langsam und schrittweise geschieht. 
Wenn also in einem Eaunengebiet ein derartiges Bodentier reichlich ver- 
breitet ist und auch hohe Plätze bevölkert hat, dürfen wir es als einen 
alten Bürger des Reviers in Anspruch nehmen, im Gegensatz zu londi- 
nensis und Glomeris pustuläta . Dabei müssen wir allerdings festgestellt 
haben, dafs diese letzteren Arten in anderen Ländern auch an hohen Plätzen 
Vorkommen und dem Klima rauherer Lagen gewachsen sind. Es sei deshalb 
daran erinnert, dafs ich londinensis z. B. am Titisee im Schwarzwald und 
pustulata z. B. nicht weit vom Arbersee im Böhmerwald festgestellt habe, 
also beide an Plätzen, welche sich noch etwa 100 m über der höchsten 
Kuppe des Geisingberges befinden. Treffen wir sie dagegen im Elbgebiet 
nur an tief gelegenen Plätzen, so lehrt uns das, dafs sie bei ihrer lang- 
samen Ausbreitung noch nicht Zeit gehabt haben, sich überallhin und 
namentlich weiter ins Innere und nach oben auszubreiten. Das Elbtal 
ist als eine Hauptwandei strafse ja von vornherein nicht zu bezweifeln, in 
ihm ist londinensis von Nordwesten, pustidata von Südosten hergekommen. 
Während nun Glomeris pustulata nach meinen Untersuchungen auf das 
Elbtal oder vielmehr seine Ränder beschränkt geblieben ist, konnte ich 
Cyl. londinensis auch im Rödertal nördlich von Radeberg nachweisen, ein 
