30 
Verband des Pläners aufgedeckt hat. Von dieser stammen also die um- 
hergestreuten und zum Teil auch im benachbarten Wald befindlichen Sand- 
steinstücke. Obwohl nun diese Sandsteine nicht so massig sind, dafs sie 
den dort reichlichen Laubwaldhumus sandig durchsetzt hätten, habe ich 
doch auch unter ihnen keine Glomeris auffinden können. Wohl aber fand 
ich die hexasticha im benachbarten Steinbruch, wo eine Bodenversandung 
durch das Überwiegen des Pläner verhindert wird. In den Plänerstein- 
brüchen am Schonergrund gab es überhaupt keine Glomeriden. 
Die mechanische Beschaffenheit der Gesteine und, die Art 
ihrer Zertrümmerung sind somit auf die Verbreitung der Diplo- 
poden von grofsem Einflufs. 
Dafs nun aber pustulata nicht im Müglitztalgebiet auftritt und um- 
gekehrt conspersa nicht im östlichen Granitgebiet, kann nicht durch die 
Beschaffenheit der Gesteine erklärt werden — auf Grund dieser könnte 
sowohl conspersa im Loschwitzer Höhenzug als auch pustulata bei Weesen- 
stein und Geising Vorkommen — sondern ergibt sich aus historischen 
Vorgängen. Glomeris conspersa ist in Mitteldeutschland eine ausge- 
sprochen westliche Form und tritt nur deshalb westlich der Elbe auf, 
weil sie von Westen gekommen ist und für ihre weitere Ausbreitung 
nicht nur im Elbtal, sondern anscheinend auch im Elbsandsteingebirge 
ein Hemmnis gefunden hat. Glomeris pustulata dagegen ist mehr als 
südliche Form anzusprechen, doch kann es nicht so bestimmt wie bei con- 
spersa gesagt werden, von welcher Dichtung sie gekommen ist. Wahr- 
scheinlich aber ist sie entweder von Nordböhmen, wo ich sie ja am 
Schreckenstein nachgewiesen habe, dem Elbtal entlang nach Norden vor- 
gerückt (und dann müfsten wir sie im Elbsandsteingebirge wenigstens an 
günstigen Plätzen der Talrinne noch auffinden), oder sie ist durch die 
Gebirge des westlichen Sachsens an die Elbe gelangt. 
Wenn ich soeben betont habe, dafs für die Glomeris- Arten bestimmte 
mechanische Verhältnisse der Gesteine viel wichtiger sind als deren 
chemische Zusammensetzung, so darf daraus nicht geschlossen werden, 
dafs die letztere für alle Diplopoden geringe Bedeutung habe. Es gibt 
nämlich auch ausgesprochene Kalktiere und als solche kommen hier in 
Betracht die kleinen Glomeriden Geoglomeris und Gervaisia. Die Geo- 
glomeris habe ich überhaupt nur unter Plänerplatten gefunden. Selbst 
da, wo dieselben mit Sandsteinstücken vermischt waren, habe ich an 
letzteren niemals eine Geoglomeris gesehen. Gervaisien habe ich «an so 
zahlreichen Plätzen in Italien, Österreich-Ungarn und Bosnien-Herzegowina 
immer nur auf Kalkstein beobachtet, dafs sie als ausgesprochene Kalk- 
tiere gelten können. Dabei sitzen sie jedoch häufiger in dem den Kalk- 
steinen benachbarten Humus als an diesen selbst. Das Fehlen der 
Gervaisien im ostelbischen Granitgebiet und im Elbsandsteingebirge 
hängt also nicht etwa mit einer Herkunft von Westen zusammen, sondern 
entspricht den biologischen Erfordernissen. Diese und andere kleine 
Glomeriden, welche zu den sefshaftesten aller existierenden 
Organismen gehören, betrachte ich als Reste einer einst reicher 
entfalteten, uralten Tiergruppe, welche nur geringe geo- 
graphische Verschiebungen erfahren und die Eiszeit da oder 
wenigstens in der Nähe derjenigen Plätze überdauert hat, an 
welchen sie sich noch heute befindet, 
