32 
Verhältnisse, teilweise ist sie die Folge grofser historischer Vor- 
gänge. Aus dem speziellen Teil wird man ersehen können, in welcher 
Weise auch bei allenthalben vorkommenden Arten sich ein Einflufs der 
Formation bemerklich macht. 
IV. Das nordbölimisch- sächsische Elbgaugebiet im Vergleich mit 
andern Teilen Mitteleuropas. 
Hiermit kehre ich zurück zu der schon einleitend besprochenen 
Gliederung der mitteldeutschen Provinz in mehrere Gaue. In west- 
östlicher Richtung zeigt uns Mitteleuropa in der Diplopo den- Fauna er- 
staunliche Gegensätze, von denen ich jetzt nur die wichtigsten hervorheben 
will, soweit sie sich nämlich auf Gattungen und Untergattungen erstrecken: 
Westdeutschland: 
Ostdeutschland: 
1. Gervaisia , 
2. Polyzonium. 
3. Mastig ophorophyllon, 
4. Heteroporatia , 
5. Oncoiulus , 
6. Brachyiulus, 
7. Leptoiulus: ciliatus- Gruppe, 
8. Microiidus. 
1. Chordeuma, 
2 . Microchordeuma, 
3. Macheiriophoron, 
4. Craspedosoma mit Ausnahme des 
Cr. simile und transsilvanicmn , 
5. Tachypodoiulus, 
6. Cylindroiulus, Gruppe 
Ypsiloniulus, 
7. Leptoiidus ohne ciliatus- Gruppe, 
8. Geoglomeris*). 
Diese 8 westlichen Gruppen fehlen also in mehr oder weniger aus- 
gedehntem Bereich Ostdeutschlands, während umgekehrt diese 8 östlichen 
Gruppen mehr oder weniger weit in Westdeutschland fehlen, und zwar kann 
jetzt schon so viel bestimmt gesagt werden, dafs alle 8 westlichen 
Gruppen östlich der Elbe völlig fehlen, während die 8 östlichen 
Gruppen westlich des Rheins nicht mehr vorhanden sind, wobei 
aber aufser dem linksrheinischen Deutschland an Belgien und Nordfrank- 
reich zu denken ist (nicht Südfrankreich), ferner im Osten der Elbe an 
die Gebiete nördlich der Donau. 
Da ich hier nur Mitteldeutschland besprechen will, habe ich be- 
sondere süddeutsch -alpine Gruppen aufser Betracht gelassen. Die ge- 
nannten 8 und 8 Gruppen dienen also zur Charakterisierung des we st- 
und ostdeutschen x\littelgaues. 
Von der Art und Weise, wie die ost- und westdeutschen Formen mit 
ihren Arealen in der Mitte getrennt bleiben oder sich übereinander schieben 
von entgegengesetzten Richtungen aus, hängt die Abgrenzung eines oder 
mehrerer mittlerer innnerdeutscher Gaue ab. 
Wollen wir eine Hauptlinie 1. Ordnung als Grenze für West- und 
Ostdeutschland und zwar zunächst für die Länder nördlich der Donau 
festsetzen, so kann ich nach eingehender Prüfung bisher bekannt gewordener 
Tatsachen die folgende ziehen: 
*) Durch neue Forschungsreisen habe ich Geoglomeris inzwischen für den schwä- 
bischen Jura und den fränkischen Muschelkalk erwiesen. 
