39 
3. November daselbst 20 2, 21 cf und 1 j 5 ] / 3 mm mit 3 + 9 (10) 
Tergiten, 2 Larven mit 3+9 Tergiten, 3 2 / 3 — 4 2 / 3 mm. 
17. Juli bei Kreischa in einem Walde auf Gneis 1 + überführend zur 
var. boleti, Weesenstein, 6. September drei Larven mit 3 + 9 Tergiten, 
4 l / a mm. 11. November Dohna im Plänersteinbruch 2 cf, 3 2; von diesen 
ein cf ohne Reihe IV., die andern mit sehr schwacher Andeutung derselben, 
die 3,2 mit sehr schmalen Streifen IV, also überleitend zu var. boleti. 
Es verdient noch besonders ausgesprochen zu werden, dafs die Prä- 
analschildunterschiede deutlich sind auch bei denjenigen Stücken, 
welche hinsichtlich der Fleckenreihe IV zu Zweifeln Anlafs geben können, 
desgleichen deutlich schon bei den älteren Larven. 
Vermifst habe ich beide hexasticha-Ra,ssen im Rödertal, im Elbsand- 
steingebirge, im Schonergrund und am Geisingberg. 
6. Glomeris connexa alpina Latzei. 
Nach den bisher bekannt gewordenen Vorkommnissen dieser Art halte 
ich sie für einen Eiszeitrelikten, den wir einerseits über ein ver- 
hältlich weites Gebiet zerstreut finden, andererseits an Stellen, welche 
entweder durch ihre hohe Lage noch heute ein kühles Gebirgsklima be- 
sitzen oder wie das tief eingeschnittene Annental bei Eisenach lokal be- 
sonders begünstigt sind. Da ich die alpina aus dem Böhmerwald, 
Thüringen, Württemberg, Baden und Oberbayern einerseits, Karpathen und 
Tatra andererseits nachgewiesen habe, halte ich ihr Vorkommen im Erz- 
gebirge für so wahrscheinlich, dafs ich sie hier aufgeführt habe, obwohl 
ich sie in Sachsen noch nicht zu Gesicht bekam. 
7. Geoglomeris subterranea Verhoeff n. g., n. sp. 
Die Entdeckung dieses überaus merkwürdigen Diplopoden im Pläner- 
gebiet von Dohna kann wohl als der überraschendste meiner sächsischen 
Funde bezeichnet werden, zugleich als einer der auffallendsten in Deutschland 
überhaupt. Am 9. Juni 1908 fand ich das erste Stück unter einer grofsen 
Plänerkalkplatte und nahm es mit in dem Glauben, eine recht junge 
Glomeris-L&YYe gefunden zu haben. Die eigentümliche, im Leben etwas 
trübweifse Farbe und der Umstand, dafs ich in dem betr. Pläner-Laubwald 
niemals eine Glomeris zu Gesicht bekommen, machten mich stutzig. 
Am 12. Juni wurde mein erneutes Forschen durch sieben Stück 
belohnt, welche alle sich an etwas tief gelegenen Waldstellen befanden, 
davon fünf wieder unter grofsen Kalkplatten, zwei zwischen solchen in 
dunkler Erde. 
Die Tiere erinnern etwas an grofse Schneckeneier, sind aber trüber 
weifs und etwas der Gesteinsfarbe angepafst. Während meines Sammelns 
tropfte der Wald vom unmittelbar vorangegangenen Gewitterregen und 
bald folgte ein zweiter. Zwei Stück fand ich wieder unter Kalkplatten 
am 11. Juli, wo die gesteigerte Sonnenwärme offenbar schon auf das 
Zurückdrängen der Tiere von Einflufs gewesen war. Eins derselben liefs 
einen grünlichgelben Darm durchschimmern. Am 11. September konnte 
ich in demselben Walde bei Dohna trotz angestrengten Suchens kein 
Stück mehr auftreiben, nur in einem benachbarten Steinbruch fand ich 
eins unter einer Plänerplatte, nahe an einem Gebüsch und zwar in Ge- 
