132 
zwei vorwiegend amphibisch: 
Saccinea putris , Carycliium minimum , 
und nur eine ist Wasser bewohner: 
Planorhis contortus. 
Dieses selbst für die vorgebirgige Gegend aufsergewöhnlich verschobene 
Verhältnis 1 : 30 der Wasser- zu den Landbewohnern ist für die Deutung 
der Entstehung des Tuffes von Wichtigkeit. 
Nach der Lage des Kalktuffs mufs angenommen werden, dafs das enge 
Erosionstal bereits beim Absetzen des Tuffes annähernd seine heutige Tiefe 
erreicht und die Gestaltung seiner steilen Wände abgeschlossen hatte. 
Aller Wahrscheinlichkeit nach trat auch schon damals die kleine Syenit- 
terrasse in den Talgrund vor. Danach mufs es ausgeschlossen erscheinen, 
dafs sich der Tuff etwa in einem Staubecken hätte absetzen können, zu 
welcher Annahme man deswegen leicht kommen könnte, weil etwas talab- 
wärts die sehr schmale Talfurche mehrere Windungen aufweist und so 
alte Felsharren vermuten läfst, die das W T asser stauten und schliefslich zu 
Umwegen zwangen. Die oben angeführte Zusammensetzung der Mollusken- 
fauna des Kalktuffes erhärtet dagegen auf das bestimmteste die Annahme, 
dafs es sich nicht um eine Absonderung in einem Staubecken handeln 
kann. Wir würden dann mindestens die in der Gegend häufigen rezenten 
Spezies Limnaea peregra , L. truncatala , L. stagnalis , Planorbis rotun- 
datus , Ancylas (fluviatilis) und besonders lacustris vorfinden. Auch mufs 
für die Gestaltung des Tales zur Zeit des Ober- Pleistozäns ins Gewicht 
fallen, dafs bei geringer Entfernung von dem Kalktuffvorkommnis, nämlich 
etwa 700 m talabwärts, der Löfs bis auf den hier beträchtlich tiefer 
liegenden Talboden (bei der Pinkowitzmühle) herabreicht. Wenn nun auch 
angenommen werden kann, dafs der Löfs von dem linksseitigen Talhang 
in den Grund der Wanne (das Tal weitet sich hier bedeutend) geschlämmt 
wurde, hier also auf sekundärer Lagerstätte ruht, so reicht doch seine 
primäre Ablagerung bis hart an die Talsohle heran. War also im Ober- 
Pleistozän der Teil des Tales fast bis zur heutigen Tiefe erodiert, so wird 
auch das wenige hundert Meter aufwärts gelegene Talstück in demselben 
entsprechenden Niveau gelegen haben. 
Für die Bildung des Tuffes blieben noch zwei Möglichkeiten: Entweder 
der Bach flofs damals über die vorspringende Terrasse, oder es 
drangen Sickerwässer von oben herab (von der Talflanke nach der 
Talsohle), die gelegentlich durch Frühjahrsfluten oder Regengüsse verstärkt 
wurden. 
Die erstere Annahme erweist sich als unhaltbar. Erstens konnte der 
heutige Bach, selbst wenn er zur Bildungszeit des Tuffes in dem Niveau 
der Terrasse flofs, nicht so viel Kalk abgesetzt haben; denn einmal mufs sein 
Lauf jederzeit ein rascher gewesen sein, wie aus dem alten Gefälle auf 
Grund des oben erwähnten Löfsvorkommnisses im unteren Teile des Tales 
ohne weiteres hervorgeht. Alsdann hätte er aber gewifs nicht hier den 
Tuff abgesetzt, sondern der Niederschlag des Kalkes wäre viel weiter tal- 
aufwärts erfolgt (wenn wir nämlich annehmen wollen, dafs durch die leb- 
hafte Berührung des sehr bewegten Wassers mit der Luft ein Teil der 
Kohlensäure an diese abgegeben wurde). Zudem fliefst der Bach in einer 
reinen Syenitmulde, also in einem Gestein, das ihm fast gar keinen Kalk- 
gehalt zum Auslaugen und Wiederabsetzen darbietet. Er würde also nur 
