Der Doltersaclt iles Huhnes. 
261 
kleiner \'ögcl im Ganzen schnitt, die topographischen und gewelj- 
lichen Verhältnisse klar und zeigte, dass es sich um etwas VVesent-’ 
liches und Typisches handele. 
Da diese verwickelten Verhältnisse ohne Abbildung nicht klar 
zu machen sind und vor der weiteren Darstellung klar gelegt werden 
müssen, so übernehme ich hier die letzte Abbildung des Duval’- 
schen Atlas (8. Taf. 40 Fig. 652), ändere jedoch diese Figur in eini- 
gen l’unkten ab und zwar aus folgenden Gründen. Duval gewann 
seine Kenntnisse von den topographischen Verhältnissen der Eihäute 
haujitsächlich dadurch, dass er Schnitte durch ganze Eier kleiner 
\Agel machte ; die Ergebnisse sind in einer besonderen Arbeit nieder- 
gelegt (6). In den schematischen Figuren der letzten Seite des Atlas 
sind die Züge, welche man aus den Abbildungen zu jener Arbeit 
kennt, zum sfrossen Theile wiederzufinden. Die Abbildunofen im 
Atlas aber erlangten durch die Anwendung verschiedener Farben 
und durch dicke Linienführung den Anschein von Schemata. In 
solchen aber ist es nicht nur gestattet, sondern geboten. Unwesent- 
liches fortzulassen und entstellende Zufälligkeiten zu beseitigen. In 
einem wichtig-en Punkte weicht Duval selbst in dem Atlas von seiner 
Originalarbeit ab, nämlich darin, dass er im Atlas das innere Blatt 
der Allantois mit dem Amnios in Verbindung zeichnet, während er 
in der Arbeit ausdrücklich betont, dass es dem Amnios zwar anliege, 
jedoch von demselben geschieden sei (6. p. 228). Ob Duval bis zur 
Herstellung der Figuren im Atlas eine bestimmtere und richtigere 
Aleinunof über diesen Punkt sfefasst habe, oder ob die Zeichnuncr 
durch ein unbeabsichtigtes Versehen den wahren V erhältnissen ent- 
sprechender geworden sei, lässt sich nicht beurtheilen, da Duval in 
dem Text und der Tafelerklärung des Atlas keine Andeutung giebt. 
Die Punkte nun, in denen ich die Abbildung ändere, sind folgende: 
I. Ich lasse die Darmschlinge, welche den Dottergang trägt, aus dem 
Leibesnabel hervorhängen, weil ich es bis zum neunzehnten Tage 
ausnahmslos so gefunden habe. Auch Baer äussert sich ähnlich (2); 
auf p. 135: „Am neunzehnten Tage hat der Eintritt des Dotters erst 
begonnen“, und p. 136: ,,Mit dem neunzehnten Tage ungefähr be- 
ginnt dieses Eintreten.“ 2. Ich lasse die PEilten an der Innenseite 
des Eiweisssackes fort, da sie nach meiner Meinung keine typische 
Bedeutung haben (s. weiter unten). 3. Ich lasse den Eiweisssack am . 
spitzen Eipole offen, weil ich ihn beim Huhne stets so getroffen habe, j 
Uebrigens ist das von keiner eingreifenden Bedeutung. 4. Ich lasse 
die eigenthümliche Ausstülpung des Dottersackes in den Eiweisssack, 
den „Dottersacknabelsack“ (sac de rombilic ombilical) , welchen 
Duval entdeckte (6. p. 233; Fig. 20 auf Taf. XI) fort, weil ich nicht 
davon überzeugt bin, dass derselbe constant vorkommt, und weil er, 
