Der Dottersack des Huhnes. 
245 
sind, sondern grubig, zackig, mit .Spitzen, so dass nicht nur die 
Flächen in der allergenauesten Weise den Flächen der anstossenden 
Kugeln entsprechen, sondern auch noch die Ecken und Spitzen so 
vollkommen in .Spalten zwischen benachbarte Kugeln hineinpassen, 
dass die Tendenz zur Abrundung, welche sich doch an diesen Ele- 
menten als an weichen Körpern verrathen müsste, nirgends zur 
Geltung gelangen kann. An Itiabschnitten, welche mit Reagentien 
behandelt sind, findet man aber oft diese .Spalten trotz der eckigen 
Begrenzung der Kugeln sehr weit. Von dieser Erfahrung aus muss 
ich mich gegen die Behauptung von Kölliker aussprechen (Lehr- 
buch S. 50), dass die Zwischenflüssigkeit „unter Umständen in der 
Nähe des Blastodarms auch in grösserer Menge sich findet“. Ich 
glaube diese Behauptung so erklären zu können, dass v. Kölliker 
seine Ansichten über die peripherischen Theile des gelben Dotters 
von Präparaten entnommen hat, an denen die Keimscheibe mit einer 
Partie Dotter im Zusammenhänge fixirt war, während seine An- 
schauung über die centralen Theile des gelben Dotters von Eiern 
genommen ist, welche gekocht und deren Dotter dann getrocknet 
war. Beide Methoden sind jedoch nicht einwandfrei. 
Ich habe die Frage nach der Zwischenflüssigkeit hier nur auf- 
genommen, weil sie für den Zusammenhang meiner Arbeit ' von Be- 
deutung ist. Es tritt nämlich während der frühesten Stadien der 
Entwicklung des Dottersackepithels Zwischenflüssigkeit auf, und 
daher Ist es von kritischer Bedeutung, zu wissen, ob und in 
welchem Maasse schon vorher an der betreffenden Stelle Flüssig- 
keit vorhanden war. Aus der Weite der .Spalten dürfen wir leider, 
wie ausgeführt Avurde, keine bestimmten Schlüsse ziehen. Wir 
müssen uns begnügen, hervorzuheben, dass Inder Aussenzone der 
Area tütellina die Dotterkugeln an erhärteten Objecten nicht eckig, 
sondern kuglig erscheinen, dass also daraus auf eine Zwischen- 
flüssigkeit geschlossen werden darf, deren Menge wir aber nicht 
kennen. Diese Flüssigkeit bedingt .Spalten, und das Vorhanden- 
sein der mit Flüssigkeit gefüllten .Spalten verräth sich makroskopisch 
durch die Farbe, wie weiter unten noch einmal erwähnt werden wird. 
2. Giebt es Protoplasma Im Dotter? — Ich stelle mich dieser 
Frage gegenüber so: ich glaube an die Anwesenheit von Proto- 
plasma im Dotter, wenn entweder dasselbe an Schnitten gezeigt 
wird, oder wenn Verhältnisse nachgewiesen werden, welche auf das 
Vorhandensein von Protoplasma schliessen lassen. Ich betone aus- 
drücklich dieses entweder — oder. Ich verlange nicht unbedingt, 
das Protoplasma zu sehen, um an dasselbe zu glauben. Dazu be- 
stimmen mich Erfahrungen, welche von anderen und von mir selbst 
an anderen Eiern gemacht sind. Ich fülire vor Allem die Eier von 
