326 
Virchow. 
Man kann den dabei stattfindenden Vorgang einer verzögerten Zellen- 
abgliederung in gewissem Sinne als „secundäre Furchung“ bezeichnen; 
ich sage ausdrücklich; in gewissem Sinne, da ja dieser Ausdruck in 
verschiedenem Sinne gebraucht wird. Man könnte daher vielleicht 
besser das Wort „Dotterfurchung“ anwenden, womit auch schon eine 
Beziehung auf das Dotterorgan ausgedrückt wäre. Diese Dotter- 
furchung („Dottertheilung“) ist für das Huhn von Götte behauptet 
(9) und von Räuber (21) angenommen worden; vor allem aber hat 
Duval zur Kenntniss derselben den sicheren Grund gelegt, indem 
er (7) die Wrtheilung der Kerne im Boden der subgerminalen 
Höhle und im Dotterwall („Keimwall“ His) genauer topographisch 
ermittelt hat. 
Dieser ä'^organg der Dotterfurchung findet aber, wenn meine 
Deutung der mikroskopischen Bilder richtig ist, sehr bald ein Ende, 
und wird durch einen andern Vorgang ersetzt, bei welchem die Ento- 
blastzellen oebildet werden, bevor sie mit dem Dotter in Berührunof 
treten. Natürlich muss ein solcher Dualismus befremden, und bei 
Jedermann der W^unsch einer einheitlichen Auffassung sich geltend 
machen. Daher werden auch diejenigen, welche ein freies Vorwachsen 
des Entoblasten unabhängig vom Dotter vertreten, wie v. Kölliker, 
der Dotterfurchung nicht günstig sein; andere, welche die Bedeutung 
der Dotterfurchung bei niedrigeren Wirbelthieren aus der Litte- 
i-atur oder aus eigener Anschauung kennen, werden umgekehrt ge- 
neigt sein, ihr eine sehr weitgehende Bedeutung zuzumessen, wie 
z. B. Duval diesen Vorgang einer „secundären Eurchung“ im An- 
schluss an die Ausbreitung des „Dotterentoblasten“ bis zu völliger 
UmschliessLing des Dotters fortgehen lässt. Hier mag nebenbei er- 
wähnt werden, dass die „secundäre Furchung“ Duval’s ein ganz 
anderer Vorgang ist, sowohl in seiner Erscheinung als in seiner ge- 
weblichen Bedeutung, wie die secundäre Eurchung Waldeyer’s (31). 
Ich, wennschon ich mich über die erste Entstehung des Dottersack- 
entoblasten nicht geäussert habe, hielt doch für mich die Kölliker- 
sche Anschauung wegen ihrer Einfachheit, und deswegen, weil sie 
zu den späteren vStadien so gut passte, für die richtige und würde 
mich schwer entschlossen haben, der Dotterfurchung Bedeutung bei- 
zumessen, wenn nicht für letztere andere, weit klarere Beispiele bei 
Amphibien und Reptilien vorlägen. 
Von Amphibien ist hier Ichthyophis heranzuziehen, bei dem, 
wie F. und F. Sarasin auf’s Klarste dargestellt haben (24), sich die 
Kerne allmählich im Dotter ausbreiten, die zellige Gliederung aber 
immer erst einige Zeit später eintritt, bis dieselbe schliesslich den 
gesammten Dottcrsack ergriffen hat. Die Vermittelung von hier zu 
den Vögeln liefern die Reptilien, und es sind vor allem die Mit- 
