I06 SEANCE DU 17 DÉCEMBRE l832. 
ment suffisant pour produire un cratère de soulèvement de cette 
dimension. 
D’un autre côté , la partie méridionale de l’île est occupée par 
une montagne composée de calcaires grenus et de schistes argi- 
leux qui formaient le noyau primitif et fondamental de l’île. Cette 
montagne, qui atteint au moins à trois fois la hauteur de l’escar- 
pement trachytique, est dirigée, suivant M. le colonel Bory 
deSt-Vincent, duN.-N.-O.au S.-S.-E., ce qui est la direction de 
la plupart des îles de l’Archipel. Ce massif de roches primordiales 
ne paraît nullement avoir été accidenté dans le sens que supposerait 
le relèvement d’un cratère de soulèvement ; les roches volcaniques 
sont venues, au contraire , couvrir toute sa base. 
Tout semble donc démontrer que Santorin , Therasia et As- 
pronisi (l’Ile Blanche ) faisaient partie du seul et même cratère 
d’éruption d’un volcan encore aujourd’hui brûlant, dont les 
actions puissantes paraissent avoir perd u de leur intensité première 
et ne se manifestent plus qu’à de longs intervalles. Le grand 
cône du volcan a sans doute été détruit à la suite de quelque 
grande catastrophe, comme le sommet de l’Etna le fut à la 
suite d’un violent tremblement de terre, lors de l’irruption 
de l444 y il ne resta qu’un immense cratère dont on voit encore 
une partie du segment près de la Casa Inglese ; depuis , le 
cône de l’Etna s’est en partie rétabli au milieu de ce cratère; 
celui de Santorin tend aussi à se rétablir, mais beaucoup plus len- 
tement. 
Il est probable que l’affaissement qui a détruit la partie conique 
du volcan de Santorin a eu lieu à la suite de la déjection puissante 
qui l’a recouvert de toutes parts et qui a formé cette couche de con- 
glomérat blanc de 40 à 5o pieds de puissance qui forme aujour- 
d’hui la surface des trois îles. L’on peut bien supposer que le 
volcan, en quelque sorte épuisé par ce dernier et grand effort, 
s’est tout-à-coup affaissé, pour ne plus faire sentir que faiblement 
et de loin en loin son action toujours agissante. 
La rupture d’une partie de sa circonférence s’explique aisément 
par une dénudation semblable à celle qui a fait disparaître l’île 
Julia, et cela semble d’autant plus rationnel, qu’elle a eu lieu dans 
la partie la plus étroite et la plus basse , celle qui présentait peut- 
être déjà une échancrure du cône et précisément du côté N. -O., 
qui était le plus exposé à la fureur des flots. Les vagues auront 
détruit avec d’autant plus de facilité des roches aussi friables que 
le sont les tufs et les agglomérats , que probablement dans cette 
partie ils n’étaient point associés à quelque coulée de trachyte 
