SÉANCE DU 21 JANVIER 1 835. l65 
craie , et que Paclion de ce soulèvement s’est étendue jusqu’à la 
partie de la formation du grès, connue sous le nom de grès de 
la Suisse saxonne. Ce dernier a été alors soulevé, crevassé^ et fen- 
dillé en plusieurs endroits ; ensuite les courans des eaux s’insi- 
nuant dans les fentes et dans les ravins formés , les ont excavés et 
balayés. Enfin tous ces débris, avec ceux des roches primaires, 
ont composé quelques uns des terrains tertiaires sur les deux ver- 
sans nord et sud de l’Erzgebirge. 
En regardant une carte de l’Erzgebirge, on aperçoit dans le 
cours des eaux, sur les terrains primitifs, une certaine direction 
en ligne droite , ce qui prouve que les lits des rivières ont été 
creusés par l’action naturelle et continuelle des eaux, tandis que 
dans laSuissesaxonne les courans sont toujours tortueux et tout-à- 
fait bizarres , de manière qu’on ne peut pas concevoir qu’ils soient 
l’effet de l’érosion lente des eaux. 
J’ajouterai encore, mais avec moins d’assurance, que peut être 
l’éruption des basaltes a été la cause du soulèvement des roches 
granitiques dans l’Erzgebirge, à l’époque dont nous nous occu- 
pons. Si l’on n’y voit pas de grandes coulées basaltiques , cela 
pourrait tenir au grand nombre de cratères qui s’ouvrirent à la 
fois. C’est une circonstance remarquable que cette ligne normale 
d’éruptions basaltiques qui suit la même direction que la chaîne 
principale de l’Erzgebirge , et que la plus grande accumulation 
des bouches cratériformes se trouve précisément aux environs de 
la partie la plus élevée de la chaîne. 
A l’époque de dépôt du grès vert, il devait déjà exister un bas- 
sin qui peut-être ne différait pas beaucoup du bassin actuel, quant 
à son étendue, mais dont les bords n’étaient pas peut-être aussi 
élevés que maintenant. Ces anciens bords pourraient avoir été for- 
més à l’époque du soulèvement des porphyres, lesquels, ayant 
fait éruption dans quelques endroits, furent un peu bouleversés 
à la seconde époque avec les terrains dans lesquels ils étaient 
enchâssés, et c’est pour celte raison que quelques géologues alle- 
mands les ont considérés comme des couches et non comme de 
yéritables filons. 
