1*4 SÉANCE DU 28 JANVIER l835. 
L’île deYulcano est le pendant de Stromboli , quoique sur une 
plus grande échelle; néanmoins son cône actuel d’éruption n’offre 
pas de coupes de manière à pouvoir le comparer avec la ceinture 
demi-circulaire de laves feldspathiques, qui sembleraient être les 
restes d’un cratère de soulèvement. 
Je dis que cela paraît ainsi, car on trouve à Lipari encore, dans 
leur liaison originaire, exactement les mêmes roches qui forment 
à Stromboli et à Vulcano la demi-ceinture extérieure autour du 
cône d’éruption. A Lipari ces masses, alternant fort régulièrement 
ensemble, constituent le volcan incontestable et maintenant 
éteint, appelé le mont Sant-Angelo, qui est la sommité principale 
de nie. Nous avons visité plusieurs fois les contours bien conser- 
vés du cratère de ce mont, et nous y avons trouvé les restes de ses 
coulées de laves porphyriques, à qui l’influence du temps à fait 
perdre leur croûte scoriacée. Les mêmes laves forment au pied 
de la montagne de longues couches horizontales alternant avec du 
tufa sableux. 
De plus, les couches tufacées, si bien dénudées dans les escarpe- 
mensdes côtes, sont bien les mêmes que celles qui, plus avant dans 
le pays , remontent dans tous les sens pour former le pourtour de 
l’ancien cratère. Nous regardons comme erronée l’assertion de 
Dolomieu, de Spallanzani, etc., que ces tufas renferment des 
algues marines, et nous ne voyons aucune possibilité pour re- 
trouver clans les îles de Lipari un cratère de soulèvement. 
De retour à Naples , j’y ai étudié sous l’influence de ces nou- 
velles idées toutes les apparences volcaniques anciennes et modernes 
desenvironsde cette capitale déjà sisouvent décrits. Je mécontente 
donc d’avouer que je partage l’opinion de ceux qui regardent la 
Somma comme la moitié encore conservée d’un ancien cratère 
d’éruption. Le Vésuve, formé depuisles temps historiques, n’offre 
aucune trace d’un cratère de soulèvement, et son intérieur mis à 
nudepuis 1822 en présente les preuves irréfragables. L’analogie de 
cet intérieur avec les escarpemens de la Somma est très frappante, 
et ces derniers nous rappellent si involontairement l’imposant Val 
del Bove , que nous ne pouvons douter que ces deux vallées cir- 
culaires n’aient la même origine. Le Val del Bove ne serait donc 
qu’un Atrio del Cavallo modifié. 
Enfin, dans tous les nombreux et énormes cratères des champs 
plilégréens ainsi que sur l’île d’ischia et de Procida, nous n’avons 
rien vu qui y rendît probable la formation ancienne d’un cratère de 
soulèvement. Les analogies de ces bouches d’éruption si rappro- 
chées viennent jeter en même temps du jour sur les rapports 
