■ 
/ 
SEANCE DU 4 MARS l835. t>ù5 
de roches assez singulières qui ressemblent au gneiss, au 
micaschiste, etc, ; en outre ce granité pousse des -veines dans 
la grauwaeke. 
Dans une autre lettre , M. de La Bêche fait connaître que 
par le moyen de sections délicates, on a découvert une 
grande quantité de bois dicotylédons dans le corps des cou- 
i ches de houille du Northumberland et du Durham. 
M. Desnoyers communique des extraits d’une lettre de 
1 M. de Gerviile. M. de Gerville annonce la découverte qu’il 
vient de faire dans le département de la Manche , d’un nou- 
i veau terrain d’eau douce, et d’une couche épaisse de galets 
calcaires percés par des coquilles perforantes d’une grande 
taille. 
M. Dufrénoy continue la lecture du Mémoire qu'il a ré- 
digé en commun avec M. Elie de Beaumont , ayant pour 
titre :Dcs Groupes du Cantal et du Mont-Dorey et du soulè- 
vement auquel ces montagnes doivent leur relief. 
Déjà les conclusions de ce mémoire ont été insérées dans 
le Bulletin delà Société, vol. a, p. 4oo, lors d'une discus- 
sion qui eut lieu sur les cratères de soulèvement à propos 
d’une lettre écrite à la Société par M. de Montlosier. 
Nous ne reproduirons pas ces conclusions, mais nous 
j croyons devoir rappeler que MM. Dufrénoy et El. de Beau- 
mont attribuent la forme actuelle du Cantal et du Mont- 
Dore à un soulèvement plus moderne que lepanchement 
des basaltes ; qu’ils indiquent dans ces deux groupes de mon- 
tagnes l’existence de véritables cratères de soulèvement 
| et de plusieurs vallées profondes qui leur paraissent devoir 
leur première origine à un déchirement produit par l’éléva- 
tion brusque du sol. Le Mémoire signale la différence qui 
existe entre ces vallées profondes et d’autres vallées des 
mêmes groupes de montagnes qui paraissent dues presque 
uniquement à l’érosion des eaux. 
Un membre, M. Prévost, demande si les vallées signalées 
dans ce travail comme de déchirement vont en s’élargissant 
ou en se rétrécissant à partir du point soulevé. Une discussion 
s'engage sur ce sujet. MM. Dufrénoy et de Beaumont recon- 
