202 SÉANCE DU 1 AVRIL 1 83 5. 
ne sont plus que les restes d’une mine autrefois très riche. Telle 
est la tradition : il fallait y chercher la vérité. 
» En remontant la vallée du Chéran , vers le Clietlaire , chef- 
lieu du canton des Beauges , ce torrent ne présente que du sable 
et du gravier calcaire. A cet égard , les orpailleurs ont donc rai- 
son ) mais est-ce un motif pour admettre que les sables aurifères 
aient été rejetés par le grand courant , qui aurait surgi de l’in- 
térieur de la caverne? Quelles peuvent en être les preuves? Au- 
dessous du pont de Gusy, la vallée s’élargit, le calcaire disparaît 
sous des dépôts de sables , de graviers et de galets. « Là , dit 
M. de Thury , je reconnus , comme Dolomieu, des roches pri- 
mordiales plus ou moins altérées, dans les galets de protogvne, 
de siénite, d’euphotide, de diorite, de diabase , de quarzite, de 
talcschiste, avec du fer oxidulé noir. Dans quelques endroits ces 
galets agrégés par un sable siliceux forment des bancs ou plutôt 
des amas irréguliers de poudingues déposés sur des grès coquil- 
liers tertiaires, qui contiennent çà et là des couches de jayet ligni- 
forme et des bois fossiles carbonisés , plutôt que bitumineux. Près 
d’Alby , ces grès sont en couches verticales de plus de 60 mètres 
de hauteur, entremêlés de bancs de graviers ou de poudingues 
de o,2Ô, à o, 3 o, et recouverts au sommet par des assises horizonta- 
les de sables et de cailloux, formant un poudingue grossier 
d’une nature bien différente. 
» De Saussure, dans son premier voyage à Annecy, avait re- 
connu cette double formation de grès et de poudingues, et la 
disposition de ces couches de grès tertiaires verticales, recouvertes 
des poudingues de galets primitifs en couches horizontales. Il 
fit un voyage pour vérifier ce fait au sujet duquel il dit que les 
. couches de la masse inférieure ont dû être redressées par une 
cause postérieure à leur déposition , et qu ensuite elles ont été 
recouvertes par cette seconde formation en couches horizontales . 
Je suis convaincu , ajoute M. de Saussure, que cette situation ne 
peut être V effet (J un simple affaissement ; il faut nécessairement 
supposer un refoulement en sens contraire , qui aura brisé et 
redressé ces couches originairement horizontales . 
» Qui ne sera frappé , dit M. de Thury, de cet accord et de ce 
rapprochement dans la manière de voir et de juger des deux sa- 
vans qui ont le plus contribué aux immenses progrès de la géolo- 
gie? Dès 1^85, de Saussure , mais sans en déterminer la cause 
première, établissait l’opinion des refoulemens et des redresse- 
mens des masses de contreforts des Alpes , et quelques années 
après, Dolomieu , parcourant le même pays, visitant ces mêmes 
