SÉANCE DU l5 AVRIL 1 855. 
*4i 
d’un jaune moins vif que celui de la fleur de soufre du commerce. 
Si on l’examine à la loupe , on voit qu’il est composé de très pe- 
tits grains brillans. Projeté sur un charbon ardent, il brûle comme 
le soufre ordinaire ; mais il fait entendre dans ce premier instant 
un bruit faible, qui est dû à la décrépitation des petites lamelles 
de sélénite avec lesquelles il est mélangé. La masse entière du 
soufre renferme en outre de petites masses cristallines de cette 
même substance : j’ai cru reconnaître sur un fragment deux faces 
latérales de la variété trapézienne. 
Il est assez remarquable que le soufre et la sélénite, que l’on n’a 
jamais cités, je crois, dans la craie proprement dite (i), se trouvent 
ici réunis dans le même échantillon. Ce fait m’a paru d’autant 
plus curieux qu’il existe en grand, dans la nature, entre la chaux 
sulfatée et le soufre une telle affinité de gisement, si je puis 
m’exprimer ainsi , que partout où l’on trouve l’une de ces deux 
substances, on est presque sûr de rencontrer l’autre. 
Un membre (M. C. Prévost) demande si l’origine de ces 
deux substances ne serait pas due à la décomposition de fer 
sulfuré, opinion que ne partage pas M. Leymerie. 
Un autre membre (M. Dufrénoy) indique que des silex 
provenant aussi de la craie , et qui existent dans les collec- 
tions de l’Ecole des Mines, contiennent à leur intérieur des 
cristaux de soufre. 
M. C. Prévost annonce qu ayant eu connaissance, par l’un 
des derniers Bulletins, des doutes nouvellement émis par 
M. Hérieart-Ferrand sur l’âge du grès de Beauchamp , à 
l’occasion duquel a été rappelée une première incertitude 
émise par lui à cet égard, ils le regarde depuis fort long- 
temps, avec la plupart des géologues, comme antérieur aux 
traire , qu’ici comme dans la plupart des cas où l’on a considéré le 
fer hydraté comme une épigénie du fer sulfuré , ce minéral a été 
formé directement. Je donnerai mes raisons ailleurs. 
(i) Certains silex de Poligny en Franche-Comté renferment, il 
est vrai , du soufre; mais ces silex ne viennent pas de la craie, mais 
bien d’un terrain d’eau douce. C’est du moins ce qui semble ré- 
sulter d’observations encore inédites d’un géologue du pays. (Je 
liens ces renseignemens de M. Brongniart. ) 
Soc, géol, Tom. III. 16 
