SÉANCE DU 20 MAI 1 855 . 
275 
ontpuavoir lieu dans des contrées dont la surface était déjà com- 
posée de matières d’origine volcanique. Ils admettent que lorsque 
des matières fondues se sont répandues sur la surface de la terre, 
s’y sont étendues en nappes larges et épaisses, et s’y sont refroi- 
dies assez tranquillement pour former des roches compactes ou 
porplivriques exemptes de cellulosilés, elles ont dû présenter après 
leur consolidation une surface très sensiblement horizontale, 
comme cela arrive aux coulées de laves abondantes qui s’éten- 
dent et s’arrêtent au pied des volcans actuels. Ils croient en con- 
séquence que lorsque des lambeaux de nappes de ce genre se re- 
lèvent de toutes parts, à partir d’une circonférence plus ou moins 
régulière , vers un point central, on est fondé à supposer que la 
croûte extérieure du globe a éprouvé en ce point l’action d’une 
force agissant de bas en haut , qui l’a en quelque sorte étoilée , et 
qui a relevé en forme de pyramide les secteurs désunis de la sur- 
face plane primitive. 
Désirant soumettre l’application de cette hypothèse au con- 
trôle de quelques calculs numériques, les auteurs du Mémoire 
expriment, au moyen de l’analyse, quelques unes des circonstan- 
ces géométriques qui résulteraient d’un soulèvement opéré 
ainsi qu’il vient d’être dit, et ils réduisent les formules qu’ils ob- 
tiennent d’abord à d’autres formules plus simples et encore suffi- 
samment exactes pour l’objet qu’ils ont en vue. 
La discussion générale de ces formules leur paraît reproduire 
assez fidèlement les principales circonstances observées dans les 
cônes de soulèvement évidés à leur centre que M. Léopold de 
Buch a nommés cratères de soulèvement. 
Passant ensuite aux applications, MM. Dufrénoy et Elie Beau- 
mont introduisent successivement dans leurs formules les données 
numériques relatives aux parois coniques de différens cratères de 
soulèvement, tels que ceux de Palma, de Ténériffe , de Santorin, 
et font remarquer une sorte de parallélisme entre la marche des 
résultats numériques et celle des circonstances que l’observation 
a constatées dans la manière d’être de ces différens cônes. 
Comme exemple des résultats auxquels les auteurs sont con- 
duits, nous citerons seulement le tableau suivant qui , pour les 
parois de six cônes supposés produits par soulèvement, exprime 
le rapport de la somme des fractures par écartement mesurées à 
égale distance de la base et du sommet au développement d’une 
circonférence tracée sur la surface du cône au milieu de sa hau- 
teur. Ce rapport mesure à la fois le crevassement primitif de la 
surface soulevée, et la manière dont, par suite des fissures dues au 
