284 SÉANCE DU 5 JUIN l855, 
ques de grès , ramène à la difficulté de poser la séparation entre 
les terrains d’eau douce et les terrains d’alluvion ( Descrip . géol . 
des env. de Paris , p. 325). 
»M. Héricart-Ferrand ne s’arrête à la butte gypseuse de Mont- 
mélian que pour dire qu’il n’a pas encore trouvé de coquilles dans 
les sables supérieurs au gypse, et fixer l’attention et les recherches 
des observateurs sur ce fait. 
»La large vallée de la Thève, dont le grand parc deMortefon- 
taine n’est qu’une faible partie, offre de l’un et Fautre côté sur ses 
pentes très sinueuses, au-dessous d’un terrain calcaire d’eau douce 
bien en place, unepuissantemasse de sable avec un fortbanc de grès 
bien régulier, ou rompu et affaissé jusqu’au niveau de la vallée. 
Sur son côté gauche, à la descente dePlailly, à Thiers, par le bois 
de Morien , et sur son côté droit à la butte des Deux Clochers ou 
des Clochettes , immédiatement au-dessous d’un terrain d’eau 
douce bien en place, le sable contient de nombreux fossiles. Tous 
ces sables coquilliers , non coquilliers , et grès non coquilliers, 
sont rapportés par les auteurs de la Description géologique des 
environs de Paris , p. 266 , aux sables et grès marins supérieurs f 
et par M. Eugène Robert ( Annales des mines , i83o, t. 8, 
p. 281 et 291 ) , aux sables et grcs du calcaire grossier marin. 
M. Héricart-Ferrand se rend à la première de ces deux opinions, 
et il s’y affermit encore par la raison que ces gisemens de coquil- 
les font partie de ceux des environs de Senlis dont M. Deshayes dé- 
crit les fossiles comme appartenant aux grès marins supérieurs. 
»Les vallées de laNouette et d’Aunette sont creusées dans la 
partie moyenne du calcaire grossier marin. C’est à cette dernière 
que se croisent cette coupe présentée aujourd’hui à la Société, et 
la précédente de l’est à l’ouest du département de l’Oise, pré- 
sentée en 1 83 1 ( Bulletin de la Société de géol. , t. II , p. 9 ét 37). 
»La butte Saint-Christophe est le point le plus élevé de toutes 
les hauteurs de Paris à Ham. M. Héricart-Ferrand discute et pèse 
les raisons pour ou contre l’opinion que les glaises exploitées à 
l’ouest et à la base de cette butte dans la plaine de Fleurines , ap- 
partiennent à la formation gypseuse, et sont en place ou hors de 
place; et les probabilités pour l’existence, dans un lieu aussi élevé, 
du gypse qui, dans l’intérêt public, mériterait une recherche, 
puisque le plâtre vient d’une grande distance. Le* sables si puis- 
sanset si élevés, y sont, comme ceux de la butte Montmélian, sans 
coquilles, ou du moins elles n’y ont pas encore été indiquées; et 
il est à remarquer qu’elles n’ont pas encore été trouvées dans les 
sables de la chaîne gypseuse de l’est, signalée par les hauteurs de 
