ag4 séance du 5 juin 1 855. 
dit en commençant, exige au moins trois ou quatre de ces frac- 
tures. 
Quant aux nombreux petits barancos eutourant le cône, ce 
ne sont évidemment que des vallées d’érosion , qui , comme les 
gorges profondes qu’on remarque autour des cônes d’éruption de 
Stromboli , Yulcano, la Somma, etc. , naissent à une certaine di- 
stance du sommet du cône et vont en s’élargissant et s’approfon- 
dissant toujours du centre à la circonférence, ainsi que Y indique 
fort bien la carte ) elles remplissent donc des conditions tout-à-fait 
contraires aux vallées d’écartement, qui doivent être très larges 
et très profondes à leur origine dans le cratère, et presque nulles 
vers la circonférence ; ou au moins si l’on admet qu’elles ont été 
modifiées par les érosions , il devrait en résulter toujours des cols 
très profonds qui indiqueraient leur origine vers le cratère. L’on 
ne peut objecter que la carte est inexacte , car dans sa description 
M. de Buch dit positivement, que s’il s’agissait de faire le tour de 
l’île , il serait bien préférable, pour éviter de traverser tous ces 
nombreux et profonds barancos qui sillonnent la base du grand 
cône de Palma , de remonter à six ou sept mille pieds vers le 
sommet où ils n’existent pas , ou sont peu sensibles. 
Si l’on applique au cône de Pahna la méthode de calculs que 
M. Yirlet a employée pour Santorin , on arrive à des résultats 
également absurdes ; les données sont X — 5555 mètres et 15,071 
mètres pour la distance la plus rapprochée du cratère à la mer , 
correspondant au baranco de Sabinal ; l’apothème du cône pris 
du point le plus élevé, le pic de Los Muchachos est de 7,160 pieds 
= 2,325 mètres ; en calculant , le triangle qui résulte de ces don- 
nées , on trouve que l’angle 0 ou l’inclinaison de la surface est 
de 8° 52 % et considérant le cratère tel qu’il est comme le cratère 
primitif, ou trouve que R = i,o 65 , 000 mètres et H = 164,000 
mètres , c’est-à-dire qu’il aurait fallu pour le produire une éléva- 
tion de 38 lieues sur un rayon de soulèvement — à 2i3 lieues. 
De la nature des roches qui composent le cône de Palma, ag- 
glomérats et nappes basaltiques , et de cette circonstance que la 
cavité intérieure du cratère n’est pas baignée par les eaui de la 
mer, il doit nécessairement résulter que les dégradations ont dû 
être bien moindres qu’à Santorin. Aussi l’on ne s’écarterait cer- 
tainement pas beaucoup de la vérité, dans la supposition que c’est 
un cratère de soulèvement , en limitant l’élargissement du cratère 
à quelques centaines de mètres. Soit donc , pour avoir un 
nombre rond, X = 5 , 000 mètres au lieu de 5,555 mètres, on 
trouve que R = 957,900 mètres, et que H = 147,700 mètres. 
