SEANCE DU 5 JUIN 1 S 5 5. 
2<jâ 
Si X = 5 oo mètres R = 95,790 H 14,770 , et enfin 
Si X = 5 o mètres seulement , R — 9,579, et H = 1 , 477 ? 
ainsi l’on voit qu’en poussant l’exagération des choses jusqu’à faire 
X = 5 o mètres au lieu de 5,555 mètres, demi-diamètre du cratère 
actuel, il faudrait encore un soulèvement de 1,477 mètres, sou- 
lèvement qu’à la rigueur on pourrait regarder jusqu’à un certain 
point comme possible, puisqu’il ne serait qu’un peu plus haut que 
le Puy-de-Dôme ; cependant le cône de Palma a a , 325 mètres 
au-dessus du niveau de la mer, et il n’est pas probable qu’il a pré- 
cisément son origine à ce niveau, mais bien au-dessous. 
Si l’on allait jusqu’à admettre que le cratère n’a pas eu pri- 
mitivement plus de 100 mètres de diamètre, comment explique- 
rait-on la formation du grand cratère circulaire de la Caldér aau 
milieu de roches dures comme les basaltes? L’on pourrait de- 
mander que serait devenu le cube qui occupait l’espace vide du 
cratère actuel, et que représenterait ~ tt H (R 5 + r a -f- Rr), 
c’est-à-dire un cône tronqué , dont la base aurait 11,110 mètres 
de diamètre avec une hauteur de plusieurs milliers de pieds; 
certainement ce ne pourrait être dans le cône vide de 100 mètres 
qui résulterait du cratère primi tif; car ce serait exactement comme 
si l’on voulait faire entrer tout Paris dans l’église Notre-Dame. 
Tandis que si l’on admet que le cratère a été originairement plus 
grand que 100 mètres , on obtient alors par le calcul des résultats 
tout-à-fait incompatibles avec ce qui existe , et il y a impossibilité 
complète de faire concorderla théorie avec les faits. 
L’heure étant très avancée, la lecture de la fin de ce Me 
moire est renvoyée à la séance suivante. 
Ce Mémoire donne lieu à diverses observations de la part 
de plusieurs membres. 
Suivant M. de Beaumont, les calculs de M. Virlet , fondés 
sur le diamètre actuel du cirque volcanique de Santorin, et 
qui font conduit à des résultats incompatibles avec les hau- 
teurs et les formes actuelles des terrains volcaniques, quoi- 
que très exacts en eux-mêmes , sont étrangers à la question , 
parce qu’ils s’appliquent aux distances respectives de points 
dont l’hypothèse de la formation d’un cirque , au point 
central de soulèvement suppose avant tout la disparition. 
M. Dufrénoy distingue deux parties dans le travail de 
4 
