SÉANCE DU 10 JUIN I 855. 
2 97 
il faudrait supposer un soulèvement dont l’élévation serait 
supérieure de beaucoup aux plus hautes montagnes du globe. 
M. G. Prévost, sans nier que la théorie des cratères de 
soulèvement ne puisse être fondée pour certaines localités 
qu’il n’a point visitées, soutient, comme il l’a déjà annoncé 
dans sa correspondance et dans son rapport à l’Académie , 
que tous les faits qu’il a observés dans les terrains volcani- 
ques de la Sicile et de l’Italie lui ont paru opposés à cette 
théorie. 
M. d’Omalius d’Halloy comprend dans le même sens de 
l’explication si claire de M. Dufrénoy, le terme de cratères 
de soulèvement; il pense que les géologues sont assez d’ac- 
cord à cet égard , et qu’avec de légères concessions mutuelles 
les partisans et les adversaires de la théorie s’entendraient 
promptement. 
Quelques autres membres font plusieurs autres observa- 
tions tendant à obtenir des éclaircissemens sur des points qui 
leur semblent douteux. 
Sur la proposition de M. le président, la Société décide 
qu’elle tiendra* comme l’année précédente, deux séances sup- 
plémentaires (les 30 et 2 4 juin). 
Séance, du 10 juin 1833. 
Présidence de M. de Bonnard. 
Après la lecture et l’adoption du procès-verbal de la der- 
nière séance* M. le comte de Montlosier offre à la Société tous 
ses bons offices pour les courses et le séjour que la Société 
doit faire en Auvergne au commencement de septembre ; il 
témoigne combien il se félicite du choix fait de cette pro- 
vince pour les séances extraordinaires de 1 855. 
M. de Montlosier, au sujet du mémoire sur les cratères 
de soulèvement , lu par M. Virlet dans la dernière séance, 
lionne de nouveaux détails sur les espèces de cratères diffé- 
