SÉANCE DU 10 JUIN l 855 . 
So4 
cônes qui ont été plusieurs fois modifiés, A Ténériffe , les cônes 
d’éruption se sont surtout établis suivant deux lignes de fractu- 
res du soi, l’une N. 45 ° E., principale direction de l île, et l’autre 
E. 5 à 6° S., de même que la plupart des îles Canaries parais- 
sent elles-mêmes en rapport avec la partie sénégambique de la 
chaîne de l’Atlas. En adoptant donc avec M. de Buch que les 
îles Canaries sont autant de cratères de soulèvement, on a 
abandonné l’hypothèse si rationnelle des dislocations rectilignes 
dont ces divers volcans paraissent être l’une des conséquences or- 
dinaires, pour en adopter une tout-à-fait spéculative, et qui ne 
reposait sur aucune observation précise. 
» Ainsi, suivant l’auteur du Mémoire, non seulement les descrip- 
tions de M. de Buch fournissent des argumens contraires à sa 
propre théorie, mais encore ses cartes elles-mêmes lui paraissent 
lout-à-fait en opposition avec elle, ce qui semble indiquer , ou 
que M. de Buch n’a pas bien compris les conséquences de sa pro- 
pre théorie, ou bien que c’est une de ces idées spécieuses nées 
après coup dans le cabinet. 
» Si, au lieu de considérer, ainsi que je l’ai fait dans les calculs 
précédens , l’écorce de la terre comme inflexible , on tient 
compte au contraire de sa flexibilité , qui doit être assez considéra- 
ble lorsqu’il s’agit de surfaces très étendues , ou des accidens qui 
ont pu modifier un soulèvement, le problème reste toujours le 
même; les données seules changent: ainsi , à mesure que R, le 
rayon de soulèvement , diminue, l’angle 0 augmente proportion- 
nellement; c’est-à-dire que, pour produire un. même cratère, 
plus l’action soulevante s’exercera moins loin, plus l’inclinaison 
des couches relevées sera grande. 
» Il est facile de réduire théoriquement le phénomène à des 
proportions telles, que, eu tenant compte de l’épaisseur de la 
croûte terrestre, l’on puisse considérer la partie de cette écorce 
soulevée comme inflexible , et de déterminer par le calcul les 
conditions que le cône de soulèvement devra présenter pour 
un cratère d’une dimension donnée avec une base également 
donnée. 
» Soit supposé , par exemple, qu’une base de 24,000 mètres de 
diamètre a produit un cratère de 4? 000 mètres, il est facile 
de déterminer la hauteur et ^inclinaison que le plan étoilé a dû 
atteindre pour produire un cratère qui réponde aces données. Le 
problème se réduit à calculer un triangle rectangle dont on a R., 
l’hvpothénuse = 12,000 mètres, X demi -diamètre du cra- 
