5o6 
SÉANCE Dü ÎO JUIN lS53. 
quent les calculs ait jamais pu exister sur notre planète, il fau- 
drait, pour que l’hypothèse des cratères de soulèvement fût 
applicable à Palma, que l’inclinaison de sa surface conique fût 
six fois plus grande, et à Santorin qu’elle fût quinze à vingt 
fois plus considérable. 
» On voit par toutes les considérations qui précèdent que les 
conditions qu’exigeraient les plus petits cratères de soulèvement 
en rendent l’existence impossible ; et que s’il existe à la surfaçe de 
la terre des reliefs présentant des formes que l’on pourrait com- 
parer à ce que l’on a si gratuitement appelé cratères de soulève- 
ment , elles sont dues à des causes bien différentes de celles aux- 
quelles on a voulu attribuer l’origine de ces cratères. 
» Dans tous les cas, il conviendrait de leur donner un tout autre 
nom que celui de cratère , qui entraîne toujours avec lui l'idée 
d’actions volcaniques, puisque devant résulter de soulèvemens cir- 
culaires, ils seraient dus aux mêmes causes qui ont élevé les diffé- 
rentes chaînes de montagnes. Le nom de vallées circulaires de 
soulèvement , ou celui de vallées cV élévation , donné par M. Buc- 
kland, leur conviendrait beaucoup mieux. 
Nous avons cité , M. Boblaye et moi , dans notre travail sur la 
géologie delà Grèce (chap. i er ,etpl. i re ),un exemple bien remar- 
quable des soulèvemens; que nous avons appelés circulaires , c’est 
celui du mont Ziria. Il y en a d’autres en Morée , qui semblent rem- 
plir comme celui-ci une partie des conditions des cratères de soulè- 
vement, sans pour cela présenter autre chose que des montagnes 
en dômes. On pourrait sans doute citer encore beaucoup d’autres 
exemples analogues, sans pouvoir en inférer que les cratères de 
soulèvement, tels que les a supposés M. de Buch, puissent exister. 
Par exemple , M. Amédée Burat , l’un de nos collègues, nous a lu 
un Mémoire (i) sur une localité intéressante du Haut-Vivarais, 
qui présente près du village du Pal , situé aux environs de Mont- 
Pezat, une enceinte circulaire formée de granité et au milieu de 
laquelle s’élèvent trois petites montagnes coniques d’inégale hau- 
teur, composées de déjections basaltiques. Il serait impossible, 
avec une idée préconçue , de ne pas y voir un cratère de soulève- 
ment des plus parfaits , et ici les fentes ou fractures divergentes 
du centre à la circonférence ne sont pas même indispensables, car 
(i) Voyez Description des terrains volcaniques de la France 
centrale, par M. Amédée Burat. In- 8 °, i833, pag. 266 ; 
