SÉANCE DU 10 JUIN 1 855. 
3o8 
faire de manière à couvrir exactement , ou au moins en grande 
partie, leurs cônes d’éruption. 
» On ne conçoit bien, suivant l’auteur, de dépôts horizontaux 
possibles que pour les roches neptuniennes de sédiment, tandis qu’il 
est difficile de comprendre comment un grand nombre de couches 
ignées auraient pu se déposer horizontalement et pourquoi les 
basaltes et lestrachytes, plutôt que les autres roches volcaniques, 
auraient dû s’épancher horizontalement; car de quelque manière 
que se soit faite leur sortie , soit par une fente ou une ouverture 
de cratère, cela suppose toujours une certaine inclinaison du sol. 
On pourrait encore admettre qu’une ou deux coulées aient pu 
se faire horizontalement dans le fond d’une plaine fermée, de 
manière à présenter un lac enflammé, , après leur sortie ; mais , 
lorsqu’il y a un très grand nombre d’alternances de couches basal- 
tiques ou trachy tiques avec des assises d’agglomérat de même na- 
ture, comme cela se présente à Palma , à Ténériffe, au Mont- 
Dore, et c’est là dessus qu’il importe surtout d’appuyer; alors 
on ne conçoit plus de formation horizontale possible , et le résul- 
tat , pour M. Virlet , d’une telle accumulation successive de ro- 
ches serait toujours la formation d’un cône ou d^une crête quel- 
conque , si l’on suppose que la sortie des matières ignées s’est 
faite suivant une fente rectiligne. 
x D’après l’examen que je viens de faire de la théorie de M. de 
Buch, dit l’auteur en terminant, je crois devoir la rejeter entiè- 
rement , et surtout la regarder comme inapplicable aux différens 
exemples qu’on a cités jusqu’ici comme types des cratères de sou- 
lèvement, tels que Palma, Ténériffe, les autres Canaries et les 
Açores ; le Cantal , le Mont-Dore , le Vésuve , l’Etna et Santorin; 
le cirque de Gavarnie , dans les Pyrénées; ceux de Bérarde, dans 
les montagnes d’Allevard (Isère); deKandy, dans Pîle de Ceylan; 
de Barren Island , l’une des îles du Bengale; du Pal , dans le 
Haut-Vivarais, etc.; et enfin comme étant également inap- 
plicable aux nombreuses parties annulaires qu’offre la surface 
de la lune; car il faudrait d’abord démontrer qu’il y a eu des 
volcans dans ce satellite, ce qui n’est rien moins que prouvé; 
et comme elle n’a ni atmosphère , ni mers, elle ne doit pas avoir 
par conséquent de causes dénudantes, en sorte que ces parties an- 
nulaires , si elles étaient autant de cratères de soulèvement , 
devraient montrer dans leur intégrité leurs vallées d’écartement , 
ce qui, d'après l’inspection des belles cartes sélénographiques de 
Lohrmann et de Cassini, ne paraît nullement avoir lieu. » 
