XXXIV 
RESUME DES PROGRÈS 
entre deux zones charbonneuses, ce qui n'existe pas en Silésie, etc. 
L'auteur détaille aussi le remplissage successif des divers golfes et 
bassins des anciennes mers, par les dépôts secondaires. ( Archiv . 
de Karsten, vol. IV , cah. 2. ) 
M. Keferstein a publié les observations qu’il a faites en 1829 avec 
moi, pendant un voyage de Vienne à Wieîiczka, à travei*s les 
Carpathes septentrionales et le Tatra. Ce journal de route peut 
servir de contre-épreuve à mon exposé méthodique des résultats 
du voyage. ( Voy. Journal de Géologie , voi. I. ) 
Ses classemens se rencontrent à très peu de chose près avec les 
miens ; néanmoins il place le sel de AVieliczka au-dessus de la 
molasse de la Suisse eL non en parallèle avec cette molasse. Il 
termine sa relation par l’énumération de ce qu’il a vu en se ren- 
dant de Cracovie en Silésie , chemin qui lui a donné l’occasion de 
s’assurer de l’existence du muschelkalk en Silésie. Ce dépôt y 
est bien caractérisé par sa zoologie toute particulière, et il com- 
prend décidément tout ce calcaire magnésien zincifère et férri- 
fère de la Silésie supérieure, qu’on a si long-temps confondu 
avec le zechstein. ( Teuschland geologisch dargestellt , vol. VI , 
cah. 2. ) 
M. de Sidow a publié ses observations faites pendant un voyage 
dans les Beskides et le centre des Carpathes septentrionales. { Be- 
merkungen auf einer Reise , etc., in-8°, Berlin i83o. ) L’auteur 
classe encore dans la grauwacke le grès des Carpathes. 
M. Boutenev a inséré dans les Annales des Mines de Saint- 
Pétersbourg, une Notice sur les allumions delà Transylvanie . 
( Gorn . J. i83i , n° 10 , p. 4o* ) 
MM. Murchison et Sedgwick ont publié l’an passé toutes leurs 
observations sur les Alpes d’ Autriche et de Bavière ; ce beau 
travail met les géologues anglais au fait de bien des détails qu’ils 
ignoraient , et est un bon exemple de l’utilité des controverses 
scientifiques entre gens de bonne foi et ne cherchant que la vé- 
rité; les intrigans ou les esprits chagrins seuls les détestent. En 
effet, nos savans anglais avaient donné en 1829 et i83o une sé- 
rie de mémoires sur les Alpes ; plusieurs de leurs observations 
ou de leurs classemens furent combattus par M. Keferstein et 
par moi ( Journal de Géologie et Mémoires géologiques ); en 
hommes d’honneur iis ne refusèrent point de relever le gant, et 
de retourner sur les lieux pour assurer leur victoire ( voy. p. 325 
et 348) ou reconnaître leur défaite. (Voy. p. 32 1 et 323.) De re- 
tour chez eux, ils reconnurent qu’il fallait refondre toutes leurs 
observations en un seul ouvrage , accompagné de belles coupes , 
