tXXVIIÎ 
RÉSUME RES PROGRÈS 
M. Fitton à énumérer les principaux savans anglais qui , avant 
Smith , ont servi à avancer la géologie en Angleterre , et ceux 
qui , avant lui , se sont occupés à dresser des cartes géologi- 
ques. Get exposé n’est pas une simple répétition de ce qu’on 
trouve ailleurs ; car il fait ressortir pour la première fois le 
mérite géologique d’auteurs peu connus, ou ne s’étant occupé 
qu’ accessoirement de la géologie, tels que Michell en 1761 , 
Struchey en i^i^Qwen pour son Histoire du comté de Pem- 
hrokeshire ( 1 $9$ ) , Stuckeley , pour son mémoire sur une 
carte des terrains de l’Angleterre ; Christophe Paçke pour sa 
nouvelle carte chorographique du Kent oriental , et Andrews 
pour son Atlas historique d’Angleterre , sous le rapport phy- 
sique, politique , astronomique , etc. du déluge au temps ac- 
tue! O797). 
En reconnaissant tout l’intérêt des essais de cartes de ces der- 
niers savans, ainsi que de celles de Buache, de Guettard, de 
Monnet et de Desmarets, nous trouvons omis , parmi les Fran- 
çais, M.Palassou, et parmi les Allemands, Fuçhsel et Charpen- 
tier. Nous devons regretter aussi qu’il passe si légèrement sur 
la quantité de savans anglais qui ont voulu faire concorder la 
Genèse avec les faits géologiques. Ce n’est pas le silence , mais 
un exposé rationnel de l’absurdité de ces recherches qui les fera 
abandonner. Dans un temps elles ont fait certainement faire des 
pas à la géologie en disposant plusieurs personnes à s’en oc- 
cuper j mais actuellement c’est un véritable hors- d’œuvre. 
( Phil . mag. , août, oct. et déc. i83a, et janv. i833.) 
Avant de parler des recherches géologiques particulières , je 
me permettrai d’arrêter l’attention de la Société un instant sur 
l’état actuel des idées géologiques, relativement au grand clas- 
sement des terrains , et sur la manière dont il convient de faire 
actuellement de la géologie. L’on a déjà dit souvent qu’il n’y 
avait pas de limites tranchées entre les formations secondaires et 
intermédiaires, la position contrastante n’étant qu’un accident 
local , et n’étant vraiment important que lorsque c’est un fait 
général. Récemment on a cherché à trouver des passages entre 
le sol secondaire et tertiaire, deux terrains qui semblaient bien 
séparés par leur gisement. ) 
Les fossiles sont reconnus les seuls caractères distinctifs des 
roches intermédiaires ; car leurs roches et leurs minéraux se 
sont déjà retrouvés trop souvent dans le sol secondaire et même 
tertiaire. Leurs roches ignées ne les caractérisent pas, puisque 
ves matières ont pu percer toutes sortes de dépôts. 
