lxxix 
DE LA GÉOLOGIE EN l85*2. 
On appelle sol primaire ou roches primitives , les roclieS 
schisteuses cristallines; jadis on leur avait imposé comme carac- 
tères de ne pas contenir de fossiles ; maintenant cette idée n’est 
plus soutenable : jadis on les croyait placées sous tous les autres 
dépôts; à présent on les retrouve à différens étages dans le 
sqI intermédiaire et secondaire. 
Peu de personnes paraissent s’être rendu compte de ce sin- 
gulier mode de faire de la géologie ; on place les gneiss et les 
micaschistes comme la première pellicule de la croûte terres- 
tre ; puis on en intercalle çà et là de nouvelles pellicules dans 
les couches neptuniennes. 
Or qu’est-ce que ces roches schisteuses cristallines , qu’elles 
soient micacées ou talqueuses, quarzeuses ou feldspathiques, en 
petites masses ou en grandes chaînes? Ce ne sont , suivant les 
uns , que des laves particulières , selon les autres des sédimens 
neptuniens altérés et retravaillés par les agens pîutoniques. 
Mais n’adopte- t-on pas que les roches ignées, telles que les 
basaltes , les traps , les porphyres , les granités, les siénites , les 
serpentines, les euphotides, les sélagites, etc., peuvent, vu leur 
origine, se trouver à tous les étages; ne lie-t-on pas à ces roches 
des dépôts métallifères de divers genres dont on rajeunit ainsi 
extrêmement l’âge? D’un autre côté, pour le classement ration- 
nel des roches schisteuses, cristallines, presque tout le monde 
a peur de suivre la même logique; or, puisqu’elles sont des 
produits ignés, leur nature particulière ne fait rien à la chose; 
donc on doit, on peut du moins les trouver à tous les étages, et 
on doit cesser, une fois pour toutes, de les appeler primaires et 
primitives, ces mots n’ayant plus de sens. Pourquoi donc ne 
pas adopter le mot de schistes cristallins , facile à introduire 
dans toutes les langues ? 
J’ai dit que des géologues célèbres , tels que M. Marzari , etc., 
regardaient ces roches comme des laves ; je ne puis partager 
cette idée , parce que ces masses sont associées intimement avec 
d’autres , telles que des calcaires souvent à odeur bitumineuse , 
qui indiquent un dépôt neptunien. D’ailleurs des fossiles ont 
été trouvés non seulement dans ces calcaires qui, de compactes, 
sont devenus grenus et se sont quelquefois remplis de miné- 
raux, mais encore dans les schistes eux-mêmes, comme en 
Suisse, dans les Grisons et en Italie. De plus, ces roches 
schisteuses présentent des portions tout-à-fait arénacées ; des 
gneiss à cailloux ont été indiqués dès long-temps en Ecosse, 
tt il y en a dans les Vosges. 
