DE LA GÉOLOGIE EN l85f. 
LXX.XV 
secondaire et central avec les dépôts analogues de la Macé- 
doine et de la Thessalie. 
Le type du sud-ouest de la France est de montrer claire- 
ment les rapports des assises jurassiques, du grès vert et de la 
craie, avec le grès carpathique et le système secondaire à Ru- J 
distes et à Nummulites. 
Dans les zones septentrionales et moyennes de l’Europe , la 
craie ne présente pas de restes de ces deux dernières classes si 
curieuses d’animaux marins; on ne commence à les y voir 
qu’en entrant dans le terrain crayeux flanqué contre le revers 
méridional du plateau schisteux ancien qui se prolongeait jadis 
de la Vendée dans le Limousin. Ce n’est que dans cette partie de 
l’Europe qu’on acquiert ainsi la certitude que la formation cré- 
tacée comprend des masses énormes et très variées de roches aré- 
nacées et de calcaire compacte, argileux, oolitique, bréchoïde, 
ou magnésien , y compris des amas gypseux et salifères. D’a- J 
près le degré de soulèvement éprouvé, ces roches bordent des 
côtes ( Provence ) , forment des plaines ( Egypte ) , des coteaux 
(Istrie, Sicile, Sardaigne, Egypte), de hautes montagnes 
(Provence, Transylvanie méridionale), ou simplement des crê- 
tes ( Alpes orientales et du Vicentin ) , et des sommités élevées 
(Pyrénées, Alpes de Savoie). Je dois ajouter que le sud-ouest 
de la France indique encore d’une autre manière son caractère 
de type intermédiaire, en présentant une série particulière de 
dépôts tertiaires, qui établissent un passage entre ceux de l’Eu- 
rope septentrionale, et ceux de la zone méridionale. Dans ce 
cas la géologie est tout-à-fait d’accord avec la zoologie , qui a 
conduit , comme on le sait , aux mêmes idées. 
Maintenant je pense, qu’avant toute autre chose, il faut 
étudier isolément chacune des régions de l’Europe sous le point 
de vue géologique et zoologique , avant d’espérer de pouvoir 
établir des parallèles satisfaisans entre les dépôts. 
Ainsi on arrivera à voir si l’on doit adopter l’idée d’une 
contemporanéité parfaite pour chaque terme des formations 
dans chaque zone et chaque région ; ou bien si , ce qui paraî- 
trait plus probable , les séries de formations de l’Europe of- 
frent bien en grand une espèce de concordance dans la succes- 
sion de leurs dépôts, tandis que les dépôts parallèles de cha- 
que grande formation n’auraient pas été formés dans le même 
ordre chronologique. 
Prétendre déjà maintenant que les bassins tertiaires ont été 
émergés ou submergés l’un après l’autre me paraît jusque là 
